La letra chica ilegible. Leer siempre la letra chica, con incluso mas cuidado que la normal.
Enviado por Alexiatucci • 22 de Septiembre de 2017 • Resúmenes • 891 Palabras (4 Páginas) • 165 Visitas
COMO LEER UNA SENTENCIA
SABER LEER
Saber leer el comienzo. Fundametal encontrar los puntos nodales/coyunturales. En donde puedan estar, varia segun el texto del que se trate.
Saber leer el final. Leer hasta el ultimo renglon.
La letra chica ilegible. Leer siempre la letra chica, con incluso mas cuidado que la normal.
La letra oculta. Disposiciones adversas a los intereses de la parte contraria en medio de cosas sin aparente sentido practico, aburridas, que "invitan" a ser salteadas.
Saber leer lo evidente. Puede ser algo TAN evidente que lo pasemos por alto...
Saber leer lo que no esta escrito. Imaginar lo no dicho; "lo que verdaderamente quizo decir", pues es habitual, a pesar de que todo se tramita de manera escrita, conversar con el funcionario. (proceso "conversado").
LAS ESPECIES DE SABER LA LEY
Fundamental prestar atencion al contexto politico, social y economico del pais y la epoca.
Para leer un contrato, mirar los hechos. Para estudiar el texto de un contrato hay que estudiar la conducta de las partes en su ejecucion.
Saber leer los libros. Los abogados utilizan la doctrica como argumento de autoridad, pero su peso real no es el del autor sino el de sus argumentos.
LA DECISION JURIDICA
La primera decision a tomar es identificar cual es la realidad que tenemos ante nosotros, para determinar en que casillero del mundo teorico encuadrarla. Desicion no dotada del caracter absoluto de "verdad".
La formacion de la hipotesis inicial. Para recomponer el proceso interno del tribunal, y conocer los factores que solamente conocen los que estuvieron dentro de este proceso decisorio, el interprente de la causa, depende de lo que pueda escuchar o preguntar a las partes o al tribunal, o de lo que los periodicos recojan como versiones de la causa, o de su propia lectura directa de la realidad.
El proceso de fundamentacion. Es comun que los jueces deleguen justicia; secretarios y asistentes realizan sus tareas (Ej: CSJN y sus secretarios con jerarquia igual a la de jueces de camara).
La explicacion de la decision. El lazo argumental de derecho de la sentencia lo puede proveer tanto el juez, que sabe el derecho, como la parte, que tambien lo sabe. Lo fundamental ante todo es describir los hechos de la causa que son determinantes (para el magistrado). Argumentos a favor de la desicion adoptada pueden no estar explicitos en la sentencia (lo que hace al "borrador" un importante auxiliar de la reflexion), y otros, que nunca estuvieron escritos, pueden estar igualmente presentes en las mentes de los jueces al momento de resolver.
La politica juridica de la desicion y de su explicacion. Diversas politicas juridicas que adoptan los tribunales para un mismo tipo de problema. Ej: Para anular un acto de la administracion (por los adecuados motivos de ilegitimidad) 2 caminos; fundamentar a traves de la comision de algun vicio emotivamente neutro, o desplegar la multiplicidad de violaciones al orden juridico cometidas por la administracion.
La lectura de un fallo. Para conjeturar los posibles argumentos de la primera etapa (que no estan en la fundamentacion de la sentencia), es importante estar atento a lo que ocurre en la realidad y a las noticias sobre discusiones internas del tribunal, asi como no atenerse solo a la fundamentacion que quedo en el fallo, y como ver las cosas a partir de "que se resolvio ante cual problema". (Argumentos: pensar; desicion: argumento de autoridad)
...