Lee detenidamente el sustento teórico y el caso práctico.

Lee detenidamente el sustento teórico y el caso práctico.

A continuación, responde de acuerdo con tus convicciones las preguntas que se te plantean. Guarda tu archivo con la forma Tarea2TuprimernombreTuprillerapellido (por ejemplo: si mi nombre es Pedro Damián Infante González, el nombre de mi archivo será: Tarea2PedroInfante) y móntalo a la plataforma educativa en el recurso tarea.

Sustento Teórico: Los derechos sociales: trabajo, educación, seguridad, igualdad, justicia, etc., exigen una transformación, no sólo de las políticas gubernamentales sino de las mentalidades y actitudes individuales. La voluntad y el hacer conciencia, obliga, por ejemplo: a emprender tareas tan urgentes como redistribuir el trabajo, resolver las discriminaciones étnicas, evitar la corrupción y la impunidad, la piratería, la falta de solidaridad y el aunar esfuerzos hacia la sensibilidad ecológica para que se detenga el deterioro del medio ambiente.

Ejercicio: Utilizando los conocimientos que adquiriste sobre Juicio Moral, responde las siguientes preguntas fundamentando tu respuesta en el Análisis de Voluntad, Conciencia, Carácter Social y Sujeto Moral.

Julio ama los animales. Un día descubre que su vecino maltrata a su perro, que no lo alimenta y que lo golpea. Una noche Julio se sube a la barda y libera al perro. ¿Consideras que Julio actuó con conciencia?

No fue correcto lo que hizo porque es una propiedad ajena, además el dueño pudo acusarlo de robo lo cual ya serian dos problemas graves, julio actuó por instinto.

Actuar con consciencia sería lo más fiable levantar una denuncia contra su vecino que maltrata los animales.

¿Son iguales los derechos de los hombres y los de los animales?

Sí (x) No ( ) ¿Por qué? No he leído los derechos de los animales, pero ambos tenemos derecho a ser respetados, aunque existe una diferencia en que los animales no pueden ser sujetos morales, porque estos no razonan.

Un día te enteras que un juez extiende un amparo a un secuestrador por lo que no pisa la cárcel y las personas agraviadas no se atreven a denunciarlo por temor a represalias. ¿Cómo relacionas este hecho con el Juicio Moral?

El juez realizo un juicio moral tanto castigando como extendiendo un amparo porque cumple las reglas de su oficio, pero en mi manera de pensar creo que es inmoral, no es correcto que alguien que hace daño a otro humano en este caso secuestrador que priva la libertad de otra persona esté libre sin ir a la cárcel.

Las personas que no se atreven a denunciarlo también lo considero inmoral aunque sea por miedo, porque es alguien peligroso que puede hacer daño a otro ciudadano, y deben denunciarlo pronto para que pague con su castigo en la cárcel.

...