Moreso, J.J. (2016), “Lógica, argumentación e interpretación en el derecho” pp. 13-18

Lectura 1

Argumento/ la ciencia del arte del pensamiento

Argumento lógico/ si las premisas son verdaderas, la conclusión también lo será

Argumentar es inferir o derivar a partir de un conjunto de enunciados llamados premisas

-termino argumentar sufre la ambigüedad proceso producto: puede referirse tanto al proceso de carácter psicológico (inferimos una conclusión de un conjunto de premisas), como el resultado de esta actividad, formada por el punto de partida (las premisas) y el punto de llegada(la conclusión) como ¿podemos distinguir los razonamientos correctos de los incorrectos? Esta es la función de la lógica

La lógica es el estudio de los métodos y principios utilizados para saber si un razonamiento es correcto o incorrecto, un modelo de como tenemos q pensar para hacerlo correctamente.

Las premisas y conclusión son enunciados, una distinción nos permitirá precisar esta caracterización, oraciones/proposiciones.

Oraciones: conjunto de símbolos lingüísticos con sentido completo

Ejemplos: -mañana luna no sabemos (expresión lingüística mal formada/ no oración                          -La luna de júpiter (expresión lingüística bien formada, pero sin sentido completo/ no oración)    

-la luna gira alrededor de la tierra (conjunto de símbolos con sentido completo/ si oración)

Entre oraciones también debemos distinguir entre oraciones asertivas, que afirman o niegan algo, y son susceptibles a verdad o falsedad, de otras oraciones que no afirman no niegan nada, y que no son susceptibles a verdad o falsedad.

Proposiciones: son el significado de las oraciones asertivas, dos oraciones pueden expresar el significado de una sola proposición:

-Alfonso quiere a Carmen

-Carmen es querida por Alfonso    

La diferencia puede hacerse visible si tenemos en cuenta que las oraciones siempre forman parte de un lenguaje determinado, pero que oraciones en diferentes lenguajes pueden expresar la misma proposición. Por ejemplo: llueve, it is raining, es regnet, plou. Estas cuatro oraciones expresan la misma proposición (que está lloviendo).

También es posible que la misma oración en contextos diferentes exprese diferentes proposiciones

¿Qué significa que un argumento sea correcto?

Un argumento es correcto si sus premisas al ser verdaderas, su conclusión tendrá que ser necesariamente verdadera, la lógica nos da las reglas para saber si un argumento es correcto.         

Verdad y valides

Los argumentos correctos, desde el punto de la lógica, son argumentos formalmente validos.

Hay que tener en cuenta la relación que existe entre la relación que existe entre los argumentos formarte válidos y la verdad de las premisas y de la conclusión.

1. Razonamientos formalmente inválidos con premisas falsas y conclusión verdadera
2. Razonamientos formalmente inválidos con premisas falsas y conclusión falsa
3. Razonamiento formalmente invalido con premisas verdaderas y conclusión verdadera
4. Razonamiento formalmente invalido con premisas verdaderas y conclusión verdadera
5. Razonamientos formalmente validos con premisas falsas y conclusión verdadera
6. Razonamiento formalmente valido con premisas falsas y conclusión falsa
7. Razonamiento valido con premisas verdaderas y conclusión verdadera
8. Razonamiento valido con premisas verdaderas y conclusión falsa

Lo que nos garantiza la lógica es que los argumentos válidos desde un punto de vista formal no pueden tener premisas verdaderas y conclusión falsa, el razonamiento de tipo h) queda excluido. No es posible construir un argumento formalmente valido con premisas verdaderas y conclusión falsa.

...