CONSTRUCCIÓN LÓGICA ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL, FILOSOFÍA POLÍTICA Y JUSTICIA

CONSTRUCCIÓN LÓGICA ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL, FILOSOFÍA POLÍTICA Y JUSTICIA

INTRODUCCION

Hans Kelsen (1881-1973), Kelsen es conocido como uno de los intelectuales más importantes del siglo XX en lo que se refiere a teoría pura del derecho , además de un importante catedrático universitario . Uno de sus tramos más importantes como consecuencia de la práctica fue el establecimiento del tribunal constitucional en la República de Austria en 1920 y por supuesto acogidos después de la Segunda Guerra Mundial por los estados democráticos de Europa y en fechas relativamente recientes en las naciones del este europeo y en los países latinoamericanos entre ellos en Ecuador.Entre su conjunto de obras y ensayos , una de las más importantes , llevada a la praxis Es el proyecto de la organización de las Naciones Unidas , que se dice para que ésta pueda funcionar de una forma adecuada tiene que contar con un tribunal internacional con suficientes poderes, hoy 70 años después de su magnífica obra su doctrina es prácticamente en cambiable.

Cuando crecen y estuvo en Ginebra leyó un ensayo de Nicoletta del cierre la daba que afectó a su doble condición de judío y demócrata, lo que cambia su estructura temática.

DERECHO INTERNACIONAL

En 1920 crea una de sus obras “soberanía” en este se refiere el futuro del derecho internacional en la tesis de central es el monismo lo que significa la supremacía del derecho internacional , cita una de las palabras finales en la mencionada obra de Kelsen que dice : vacila en consecuentemente en las contradicciones entre un modo de ver estatal individualista y uno universal humanista entre subjetivismo del primado de los órdenes jurídicos estatales y el objetivismo del primado del derecho internacional" . En este sentido Kelsen habla de un concepto en el que estoy totalmente de acuerdo mientras nos aferremos a la soberanía seguiremos siendo una comunidad primitiva cuando dejemos de pensar de determinada forma llegaremos a la comunidad de naciones, por supuesto esto nunca ha sido así hubo épocas dominadas por distintos imperios. Romano, Español, Francés, Británico. Las condiciones presentes han cambiado cualitativamente en grado sumo por la posesión de armas atómicas y la amenaza de su proliferación. Tanto los Estados Unidos como Europa tienen formas diferentes de ver el derecho internacional , los Estados Unidos están así ocupando una posición insular que sea se sentir con su reiterado boicot de tratados internacionales de interés general para la humanidad en el caso del convenio de Kyoto sobre el clima y el tratado sobre el Tribunal Penal Internacional entre muchas otras , Sin embargo no han desestimado la carta de las Naciones Unidas , pero al contrario buscan justificar su intervención en Irak , sin embargo también existe el ejemplo del atentado terrorista ocurrido el 11 de septiembre de 2011 donde las torres gemelas fueron destruidas en este punto está plenamente justificada la acción defensiva contra la agresión terrorista. Lelly Sucharipa , Robert Walter ,tratan de comprender la teoría doctrinaria sobre el derecho internacional de Kelsey , tratando de lidiar con el derecho positivo y profundizándose con el derecho natural , mientras que hacen defiende que la soberanía no puede comprender como absoluto sino cualitativamente verdaderos por lo contrario estima que el derecho estatal subyacente en el derecho internacional , sin embargo nunca hubo discrepancias entre los dos es más, sin embargo se apoyaban el uno al otro defendiendo su iusnaturalista o su yo positivista acercándonos al derecho internacional .

Tema clásico tanto del derecho internacional como del derecho público, se busca soluciones ofrecidas son de tipo monista y dualista. El autor se refiere al derecho positivo que gobierna esas relaciones en el problema como debería ser .

El propósito de que el sendero fundar una ciencia del derecho objetiva, que está por fuera de las controversias de intereses políticos, que no sea esclava de la política . mientras la objetividad formaliza los conceptos jurídicos formales entre ellos los del sistema del derecho internacional llegamos a un punto de la objetividad denominada la ética profesional internacional más sin embargo existen discrepancias cuando el autor observa un renacimiento de los argumentos morales en las relaciones internacionales lo cual es contrario a la comprensión keynesiana de derecho .

...