MÉTODOS DE RIEGO POR GRAVEDAD

Métodos de riego por gravedad.

Es la aplicación de agua al suelo utilizando como energía movilizadora la gravedad

Consiste en conducir una corriente de agua desde una fuente abastecedora hacia los campos y aplicarla directamente a la superficie del suelo por gravedad, cubriendo total o parcialmente el suelo.

Se caracterizan por el manejo del agua en base a las diferencias de carga hidráulica y su conveniente conducción, sobre el nivel del terreno, a través de surcos (para cultivos en hilera), melgas (para cultivos densos) o por pozas (para cultivos de arroz).

Es un método recomendable en terrenos con pendientes muy suaves en las que no sea preciso realizar trabajos de nivelación del suelo, que son costosos y pueden afectar negativamente la profundidad efectiva del suelo.

Es el método de riego menos costoso en instalación y mantenimiento, y una vez que el agua llega a la parcela no existe costo en la aplicación del agua.

Clasificación

 Riego por melgas

Consiste en la utilización de diques paralelos que guían una lámina de agua en movimiento a medida que desciende por la pendiente. El terreno entre dos diques se llama tablar, banda, faja o simplemente melga.

Este sistema de riego se adapta bien a todos los tipos de suelos irrigables, pero operan mejor en los suelos de textura media; Los cultivos que se explotan con este método son los cereales, la alfalfa, los pastos, otros. Es altamente eficiente, pero requiere un buen trabajo previo de nivelación.

Ventajas:

• Buena eficiencia de aplicación si el diseño y manejo del riego son adecuados.

• Mano de obra bajos.

• Se puede diseñar las melgas con dimensiones adecuadas para uso eficiente de la maquinaría agrícola.

• Se puede utilizar caudales grandes, permitiendo un menor tiempo de riego.

• Una vez adecuada la parcela, la preparación para el riego es barata y fácil.

• Asegura un buen lavado de sales.

• Bajos costos de mantenimiento.

Desventajas:

• Se requiere nivelación precisa tanto en el sentido longitudinal como transversal.

• Dificulta labores de cultivo y cosecha.

• Cultivos sensibles al déficit de aireación pueden ser afectados.

• Se necesita caudales relativamente grandes.

• La pendiente en el sentido de flujo debe ser mayor a 0,2% y no superar el 2% para evitar la erosión.

Eficiencia de aplicación:

• Depende fundamentalmente del manejo de los caudales de avance y de infiltración.

• También depende de otros factores como la pendiente, el tipo de suelos, otros.

• Pueden alcanzarse eficiencia de aplicación del orden de 50-60%, pudiendo ser mayores según la tecnificación del sistema.

 Riego por surcos

Consiste en hacer fluir el agua por pequeños canales (surcos) que la transportan a medida que desciende por la parcela. El agua se infiltra por el fondo y los lados del surco, por lo que una parte del suelo la recibe directamente y el resto se humedece infiltración lateral o ascensión capilar.

El agua aplicada no moja la totalidad de la superficie disminuyendo la evaporación directa del suelo; Se adapta mejor a cultivos en hilera (caña de azúcar, papa, maíz, algodón, sorgo, otros.)

Requiere una preparación adecuada del terreno, que proporcione una pendiente uniforme a todo el largo del surco, Se precisa más mano de obra que en otros sistemas.

Ventajas:

• Tiene gran flexibilidad en cuanto al canal de riego.

• Con surcos en contorno se reduce el peligro de erosión.

• Se puede usar tuberías y sifones para regular el caudal.

• El lavado de sales es fácil y barata.

• Adecuado para cultivos que requieren aporte.

• Al permanecer seca el área entre los surcos, el riego no interrumpe las demás labores.

• Moderada eficiencia aplicación.

Desventajas:

• Pérdida excesiva de agua por escurrimiento superficial.

• Es difícil aplicar dosis pequeñas de riego.

• Las sales pueden concentrar en la parte superior de los bordos.

• Peligro de erosión en terrenos con fuerte pendiente.

• Existe mayor cantidad de mano de obra que otros métodos de gravedad.

• Se pueden presentar dificultades para lograr un riego uniforme.

Eficiencia de aplicación:

• Depende del caudal de entrada en la cabecera de surco yen el tiempo de riego.

• La eficiencia puede calificarse como buena comparando con otros métodos superficiales.

• Con un buen manejo se puede alcanzar valores de 60 –70%.

 Riego por compartimiento

Llamado por bancales o eras, es el más sencillo de todos los sistemas. Se divide el terreno en unidades menores de manera que cada una tenga una superficie casi plana. Alrededor de estas áreas que son los compartimientos, se construyen lomos, terraplenes o diques.

Se emplea en cultivos de pastos, cereales y frutales, pero es el más frecuente y casi el único método empleado en el cultivo de arroz.

El principal inconveniente es que los diques obstaculizan el paso de la maquinaria o equipo de tracción animal.

 Riego por corrugaciones

Llamado también Riego por Surco Laminar o Surcos Pequeños; Consiste en llevar el flujo de agua a lo largo de la pendiente mediante pequeños surcos llamados corrugaciones, Se usa en cultivos que crecen muy tupidos.

En este método, la conducción del agua por las corrugaciones, no dificulta el uso de la maquinaria agrícola durante las operaciones durante las operaciones de siega o recolección.

Se diferencia del riego por surcos, en que no usan lomos elevados para los cultivos.

 Riego por desbordamiento natural

Consiste en derramar agua a intervalos frecuentes desde una acequia regadora construida a lo largo del extremo superior de un campo en pendiente.

Se deja que el agua descienda libremente por la pendiente, regando los suelos a través de los cuales el agua se mueve.

Se utiliza principalmente para regar cultivos de poco valor, en terrenos con pendiente, donde la uniformidad del agua no es una cuestión fundamental.

Ventajas:

• Bajo costo inicial.

• No requiere trabajos preliminares de nivelación.

Es difundido en zonas donde la mano de obra es abundante y barata y donde la tierra tiene poco valor.

Limitaciones:

• Baja eficiencia de aplicación y gasto excesivo de agua.

• Poca uniformidad de distribución.

• Requiere mucha mano de obra.

Métodos de riego por gravedad

Ventajas:

• Costo de inversión a nivel de parcela bajo

• Puede regarse en horas con fuerte viento.

• No existe problema con el riego de parcelas irregulares.

• No tiene influencia en la aplicación de pesticidas.

• No crea ambientes para la propagación de enfermedades fungosas.

• Pueden mejorarse los suelos en épocas de “Avenidas”.

Limitaciones:

• Se requiere más agua por unidad de superficie cultivada.

• Hay peligro de acumulación de agua en el sub-suelo, causando problemas de drenaje y salinidad.

• Preparación del suelo costoso y lento, es necesario levantamientos topográficos.

• Cerca del 5 al 10% de la superficie del suelo es ocupado por canales de riego y drenaje.

• Hay tendencia de pérdida de suelo debido a la erosión hídrica y eólica.

• La eficiencia de riego es baja comparando con otros métodos de riego.

• Se emplea más mano de obra en los riegos

...