MÉTODO VENTAJAS

MÉTODO VENTAJAS DESVENTAJAS SE ADAPTA A MI INVESTIGACIÓN PORQUE: NO SE ADAPTA A MI INVESTIGACIÓN PORQUE:

MÉTODO 1

No participante o sistemática

La Observación en la investigación, es el mejor método pues en este tipo de proyectos es mejor no involucrase por su propia seguridad, ya que el conflicto por los grupos de autodefensa es muy riesgoso

Es posible que no pueda ser adecuadamente evaluada la información que pueda recavarse ya que no se contara con testimonios u opiniones de los actores de dicho conflicto

La observación sistémica o no participante se caracteriza por que el investigador no se involucra en el fenómeno observado.

MÉTODO 2 Investigación No Experimental

Si en este diseño el investigador analiza un fenómeno que ya ocurrió o está ocurriendo para obtener conclusiones. Es más adecuado ya que la observación cuenta con toda la atención de investigador

Dependiendo del tipo de investigación que se aborda se puede elegir entre una metodología u otra.

Debido a que las dos poseen diferentes características y quizás si se pueden utilizar entre sí para una mejor descripción de los hechos Si los fenómenos no se provocan, se observan.

Entonces es lo más adecuado para integrar la información recabada mediante estos dos topos de métodos

Y si tampoco se verifican variables independientes de acuerdo a las observaciones, pues ellas ya han ocurrido, y solo pueden documentarse por media de tomas graficas o videogravadas

Metodo2.- En la investigación social existen una gran cantidad de métodos de recolección de datos, es frecuente que se utilice más de uno para lograr dar respuesta al problema que se enfrenta. Algunas de las herramientas más comunes son:

L 2. Investigación No Experimental Como se mencionó al principio, la investigación se divide en investigación experimental y no experimental. Para saber en qué consiste la investigación de tipo no experimental.

•Cuestionarios Abiertas.

A respuesta puede ser una palabra, una frase o un comentario. Se utilizan cuando no se tiene suficiente información sobre las posibles respuestas. Se recomienda su uso como introducción a una posterior entrevista de seguimiento o en entrevistas piloto. Su análisis resulta muy complicado por la variación de respuestas que se pueden presentar. Sin embargo, algunas pautas que pueden seguirse para clasificar las respuestas de preguntas abiertas y poder así, hacer un análisis, son las siguientes:

a) Observar la frecuencia con que aparece cada respuesta a la pregunta,

b) Elegir las respuestas que se presentan con mayor frecuencia (patrones generales de respuesta),

c)

...