No Contencioso

EXPEDIENTE NUMERO 655/2013

PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO

CIUDADANA JUEZ DE LO CIVIL DEL DISTRITO

JUDICIAL DE HUAUCHINANGO, PUEBLA

PRESENTE:

SAYRA VELAZQUEZ VARGAS, promoviendo por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en Veinte de Noviembre Numero Diez, Colonia Centro de esta Ciudad de Huauchinango, Puebla y autorizando como mi Abogado Patrono para tales efectos al Licenciado Rubén Omar Márquez Pérez quien tiene su titulo profesional debidamente registrado ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado en el Libro XX, Partida 799 a Fojas 200 por acuerdo del pleno de fecha veintiocho de febrero del dos mil trece: autorizando para oír y recibir notificaciones y superiores acuerdos a los Licenciados David Gomez Dominguez y/o Felipe Guzmán García ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso y en la vía que fue propuesta vengo a dar contestación a la improcedente solicitud planteada de forma concreta sobre los documentos que se me han requerido, ya que cuando firmamos ambas partes voluntariamente y de mutuo acuerdo, dichos contratos se les otorgaron por triplicado y en juegos originales a las suscritas, y por lo que respecta a la rendición de cuentas desconozco totalmente esos términos de esa petición:

CONTESTACION AL CAPITULO DE HECHOS

1.- En cuanto al correlativo que manifiestan las solicitantes es parcialmente cierto, toda vez que si son las propietarias de los inmuebles que mencionan y cierto es que celebre contrato de prestación de servicios profesionales para la venta de fracciones de los bienes inmuebles referidos propiedad de las suscritas, pero lo que es falso es lo que refieren en cuanto al precio por metro cuadrado que supuestamente fue de excedente, ya que en el contrato que firmamos fue de manera abierta y en ninguna clausula se estipulo cantidad alguna sobre la ganancia que tendría, tal y como lo establece el contrato que anexan las solicitantes y que específicamente lo describe la clausula tercera del mismo.

2.- Por lo que respecta a lo argumentado en este hecho sucesivo, es preciso decir que es falso, ya que las suscritas en todo momento estuvieron conformes con las compraventas que se llevaron a cabo y con los precios que se pactaron en dicho momento, ya que de manera formal se realizaron los tramites de las ventas y escrituración ante Notario Publico plasmándose voluntariamente las firmas respectivas, y preciso que todas las partes que intervenimos en dichos actos jurídicos nos ajustamos a los lineamientos establecidos en el acuerdo de voluntades que establecimos.

3.- Por lo que hace al hecho tres que narran

...