Organismos No Gubernamentales: Definición, Presencia y Perspectivas

Organismos No Gubernamentales:

Definición, Presencia y Perspectivas

*

Frente a la tendencia neoliberal de minimizar la acción del gobierno para que no

‘‘estorbe’’ a los fines de los grupos más poderosos, la sociedad civil promueve la

presencia rectora gubernamental a fin de garantizar que los beneficios del

desarrollo sean para todos. En ese sentido, las ONG’s, y en un sentido amplio la

sociedad civil organizada, deben desarrollar su capacidad para incidir en las

políticas sociales y así constituirse en un contrapeso sano y necesario, al gobierno;

sólo así-con contrapesos desde la sociedad-, se podrá acabar con el autoritarismo

y alcanzar el equilibrio del poder de un México democratizado.

Organismos No Gubernamentales

El término ONG, que emergió de la cooperación para el desarrollo entre Europa

Occidental y los países del tercer mundo en las últimas décadas, se refiere a un

tipo institucional específico que merece ser distinguido y analizado por sí mismo.

Comunmente estas instituciones se ubican frente a la realidad desde tres

perspectivas básicas:

1.- Un grupo de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo (ONGD)

establece sus prioridades de acción en función de una población determinada, ya

sea en términos geográficos (por ejemplo los campesinos de la selva de Chiapas

en México), ya en forma un poco más general (la mujer de sectores populares

urbanos).

2.- Un sector más reducido de instituciones se autodefine por su especialización

en un problema. Ejemplos: la educación, la comunicación, la cultura popular, etc.

3.- En un tercer grupo se ubican algunas instituciones de investigación social que

abordan -desde ese ángulo- un conjunto amplio de problemáticas, o instituciones

hasta cierto punto grandes que desarrollan programas en distintos lugares y/o

abordan, a través de ellos, varios problemas simultáneamente por ejemplo, la

misma institución puede poseer un programa de salud campesina y uno de apoyo

a talleres productivos.

Doctrina

117

* Organismos No Gubernamentales, Excélsior, Sección A, viernes 7 de julio de 1995.

Las Organizaciones No Gubernamentales y el tercer sector

Ruben César Fernández señala que la acepción ONG es muy limitada.

De acuerdo con el concepto que se comparte actualmente, hay una serie de signos

de carácter negativo que distingue a las ONG’s: no-gubernamentales, no son

representativas, no dan financiamiento.

En el contexto de esta limitada acepción, de acuerdo con el investigador, las ONG’s

se distinguen por tener las siguientes características:

1. Son instituciones independientes y no una parte orgánica de estructuras

mayores, como podrían ser la iglesia, la universidad, el partido político o la empresa.

2. No representan a un electorado más amplio. Su valor viene dado por lo que

hacen, no por a quienes representan. Estrictamente hablando, no están autorizadas

para hablar en representación de otros, a diferencia de los sindicatos o las

asociaciones vecinales.

3. Los servicios sociales que prestan, por lo general, no son autosustentables, de

ahí que recurran a otras fuentes para obtener fondos.

4. No son agencia de financiamiento, lo que las hace distintas a las fundaciones.

Para encontrar el signo positivo del término, es necesario remontarse al breve, pero

característico historial de las ONG’s.

1. Las ONG’s nacieron dentro de los circuitos de la cooperación oficial,

constituyéndose en canales no oficiales para el apoyo internacional de proyectos

sociales que típicamente se emprendían a nivel local y micro. No fueron los únicos,

pero se hicieron especialistas en el tema.

2. La independencia de que gozaban facilitó sus conexiones internacionales no

oficiales y su reducido tamaño fue un factor favorable en su inserción local.

3. De este modo, quedaron en libertad para mediar entre las agendas

internacionales y locales, especializándose en proyectos que tuvieran sentido a

ambos extremos del programa de desarrollo.

4. Al estar liberadas de los deberes de representación, las ONG’s no quedaron

limitadas a definiciones territoriales funcionales, desplazándose, sin limitaciones

formales de un lugar a otro, de un grupo a otro, y hasta de un tema a otro. Esta

CODHEM

118

movilidad fue ‘‘sumamente funcional al rol intermediario que debían jugar entre las

instituciones globales y las organizaciones de base".

Estos rasgos del origen de las ONG’s modelaron un estilo institucional

característico:

...