Perspectiva de los pueblos indígenas ( Noam chomsky).

Noam Chomsky menciona que pese a la alta tasa de criminalidad en contra de los activistas ambientales en América Latina, en especial si son de orígenes indígenas, hay un futuro esperanzador para los países que conforman esta región.

Esta lectura nos dice que las regiones indígenas de Latinoamérica como las que tienen México, Bolivia, y Ecuador son un arma excelente para combatir el capitalismo que quiere acabar con los minerales, aceites de palma, aguas y tierras. Los indígenas de cada zona se rehúsan que sus tierras sean usadas por los capitalistas para estos fines, debido a su ideología, creencias, tradiciones y costumbres. De una manera consciente o inconsciente ellos están protegiendo las zonas de mayor importancia en estos países y esto ayuda bastante a que esos países tengan un futuro con más claridad. Ellos se manifiestan de maneras distintas tales como, pintar en las bardas <<NO AL GASODUCTO>> como lo es el caso de los límites entre Puebla e Hidalgo. Otra forma de proteger estas zonas se da en el caso de San Luis Potosí, donde, en la sierra de catorce hay especies protegidas y nadie puede extraerlas ya que es ilegal y esto trae como consecuencias, multas, entre otras sanciones, un ejemplo de estas especies, es el peyote. Especie que es utilizada por los Huicholes como un intermediario entre los humanos y un ser superior. Para ellos esta cactácea es sagrada.

En la sierra norte de Puebla, debido a su situación geográfica tiene demasiados recursos naturales en los cuales los extranjeros ya pusieron su mirada

Por otro lado, si retomamos lo que redacta el artículo segundo de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, dice que:

La Nación tiene una composición pluricultural sustentada originalmente por sus pueblos indígenas que descienden de poblaciones que habitan en el territorio del país y que conservan sus propias instituciones sociales, económicas, culturales y políticas.

El derecho de los pueblos indígenas a la libre determinación se ejercerá en un marco constitucional de autonomía que asegure la unidad nacional.

Esto nos dice entonces que los pueblos indígenas son libres de decidir sobre las regiones en las que habitan siempre y cuando no violen algún artículo constitucional, si esta regla se cumple, nadie puede modificar sus costumbres, pensamientos, instituciones sociales, pero sobre todo sus tierras o lugares donde habitan.

Y esto nos hace entrar en controversia porque si esto está escrito en la constitución de los estados unidos mexicanos la cual me atrevo a comparar con un texto sagrado tal como el Corán de los judíos, o la biblia de los católicos. Se supone que un religioso no debe faltar a lo que está escrito en sus textos sagrados. Lo mismo debería ser con la constitución política que es el texto sagrado de los mexicanos el cual nos ha amparado

...