ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Persuasion


Enviado por   •  27 de Octubre de 2014  •  562 Palabras (3 Páginas)  •  193 Visitas

Página 1 de 3

PERSUASIÓN Y "ARTIFICIALIDAD DE LA POLÍTICA":

LA TOLERANCIA Y EL CONSESO POR INTERSECCIÓ

Mientras que el acuerdo representa una forma de consenso, la imposición implica la formación de disenso.

El consenso se refiere a un acuerdo que va desde los principios, los valores y las normas hasta los objetivos y los medios considerados fundamentales para una sociedad. El consenso es un requisito previo para la dirección pacífica y ordenada del conflicto.

Por otra parte, el disenso implica un desacuerdo a través de formas de desobediencia civil, de oposición y en casos extremos de violencia. Pero el disenso también puede ser pacífico y expresarse en formas de indiferencia hacia la opinión de la mayoría.

La persuasión es uno de los modos específicos de usar los recursos para ejercer el poder. Los otros modos de ejercicio del poder van de la manipulación a la amenaza y la coerción.

El sufragio representa el principal atributo de la ciudadanía en tanto que otorga igualdad política a los individuos; el sufragio expresa consenso y disenso como elementos que se encuentran en equilibrio en una democracia. El sufragio es una garantía de vida política pacífica.

En la democracia el poder político depende del consenso y del disenso, y también el consenso unánime es incompatible con la democracia, deben existir los dos.

La tolerancia se fundamenta históricamente en el método de la persuasión detrás del cual encontramos una actitud crítica de los individuos basada en el uso de la razón.

Un cambio en la predisposición produce por lo general transformaciones en la acción. El cambio de actitudes representa el primer paso para establecer una sociedad fundada en la tolerancia. La experiencia democrática en otros países muestra que la convivencia respetuosa entre consenso y disenso fortalece la gobernabilidad.

Tópicos para la reflexión

Explica por qué el precio que se paga por el "consenso obligatorio" es la desaparición de la libertad y la criminalización de la disidencia.

El consenso obligatorio es opresivo ya que en este el disenso está prohibido y con ésto depasarece la libertad de las personas de elegir y votar libremente, y por lo tanto para éstos grupos autoritarios la disidencia no se vuelve una opción para mostrar el disgusto del pueblo.

Explica cuál sería, según la lectura, la diferencia entre el disenso legítimo y el ilegítimo.

El disenso legítimo es cuando no estamos de acuerdo con alguna postura y en el ilegitimo de manera irracional es no estar de acuerdo, pero sin fundamentos que avalen nuestra postura.

¿Cuáles

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3.6 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com