SUCESORIO INTESTAMENTARIO

MARIA MAGDALENA SANCHEZ GONZALEZ

VS

 ARMANDO SANCHEZ GONZALEZ

JUICIO ORDINARIO CIVIL

SUCESIÓN LEGITIMA A BIENES DE LUIS SANCHEZ VEGA.

Exp. 40/2019.

C. JUEZ DECIMO DE LO CIVIL

DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA.

CON RESIDENCIA EN NICOLAS ROMERO. ESTADO DE MEXICO.

PRESENTE.    

ARMANDO SANCHEZ GONZALEZ, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, los estrados de este juzgado, señalando y autorizando en términos del artículo 1.93 Capítulo III. Del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, al  Licenciado en Derecho ADOLFO BENIGNO ENERO con cédula profesional número 666, y así como también al Lic. De la misma profesión OMAR CONTRERAS VELARDE, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Que en tiempo hábil y oportuno me apersono a la instancia, absolviendo el traslado corrido de la acción constitucional  promovida, encontrándome dentro del término de treinta días que señala el ordenamiento procesal,  adjetivo, permitiéndome señalar desde este momento, que siguiendo el texto claro e inequívoco de las Normas de Desarrollo Constitucional, contenidas en el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, por el modo y forma  de las pretensiones procesales expuestas por la actora, esta deberá ser declarada IMPROCEDENTE en su oportunidad, tal y conforme pasemos a demostrarlo en el marco de la correcta aplicación de las normas  superlativas que impregnan el Estado de Derecho  que nos rige.

NEGACIÓN A PRESTACIONES.

I.             Niego derecho alguno del actor para solicitar el cumplimiento forzoso del supuesto SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DEL SEÑOR LUIS SANCHEZ VEGA,  según el actor, manifiesta que en fecha aproximada en el año 1956  inicia una relación de concubinato entre el de cujus  LUIS SANCHEZ VEGA y la C. ESTEFANA GONZALEZ ROJAS, mencionando que establecieron un domicilio donde vivirían su concubinato, Por lo que manifiesto a su Señoría desde este momento que el actor NO EXHIBE DOCUMENTO ALGUNO, que haga referencia a dicho Domicilio en el cual se llevó acabo el Concubinato, ni hace mención, ni referencia alguna a que haga constar de ese bien, en cual pretende denunciar como sucesión legitima de su progenitor, el de cujus LUIS SANCHEZ VEGA.

 lI.        Niego derecho del actor de reclamar el cumplimiento forzoso del supuesto SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DEL SEÑOR LUIS SANCHEZ VEGA, puesto que en los documentos base de la acción exhibidos por el actor se puede apreciar que el documento, acta de nacimiento a nombre de: MARIA MAGDALENA SANCHEZ GONZALEZ, en el cual se señala, como el nombre de su progenitora a la C. Estefania González de S.  y no así,  como hace mención a la C. ESTEFANA GONZALEZ ROJAS, como participante en la citada sucesión intestamentaria, nombre que no corresponde a la suscrita en cuestión.

lIl.          Niego derecho alguno del actor para solicitar la Denuncia forzosa del supuesto SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES  DEL SEÑOR LUIS SANCHEZ VEGA, según el actor, manifiesta que en fecha 27 de Agosto del año Dos Mil Catorce (2014) su progenitor  fallece, como tal y afirmando que existe un bien y del mismo modo, mencionando el propio  actor,  de que NO CUENTA CON DICHA INFORMACION DE QUE EXISTA UN BIEN, por tanto, no procede la petición que solicita hasta el momento para una disposición Testamentaria, puesto que está solicitando la sucesión intestametaria de ese bien, pero al mismo tiempo declara que no, sabe que existe. 

lV.          Niego derecho alguno del actor para solicitar la Denuncia forzosa del supuesto SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DEL SEÑOR LUIS SANCHEZ VEGA, el actor,  NO MANIFIESTA INVENTARIO ALGUNO O DOCUMENTACION RELATIVA DEL SUPUESTO BIEN, del de cujus, mencionando que no cuenta con dicha información de que exista un bien, hasta el momento para una disposición Testamentaria.  Así mismo Niego derecho del actor de reclamar el cumplimiento forzoso del supuesto SUCESORIO INTESTAMENTARIO A QUE HACE MENCIÓN EL ACTOR EN EL PRESENTE PROVEIDO YA AFIRMA QUE HAY VENTA DE SUPUESTOS BIENES, sin demostrarlo con algún documento que acredite dichas ventas de esos supuestos bienes.

...