ACTIVIDADES DE APLICACIÓN

ACTIVIDADES DE APLICACIÓN

UNIDAD I

CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN.

Realice un mapa conceptual fundamentado legalmente en el que desarrolle sin transcribir, los artículos de nuestra Carta Magna que establece el control de la Constitución, así como un punto de vista personal preferentemente al principio de supremacía y al principio de rigidez.

Control de la Constitucionalidad.

Está representado por los procesos o procedimientos previstos en la constitución que tienden a anular los actos de autoridad que contravengan las disposiciones de la misma.

Este se promueve en contra de actos de autoridad que contravengan el texto constitucional en cualquiera de sus preceptos, ya sea en la parte dogmática, orgánica o ambas, su objeto es mantener ilesa la constitución y hacer realidad el principio de supremacía constitucional y con ello el estado de derecho ya que por virtud de esta se conserva la vigencia de la constitución.

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD POR ORGANO POLITICO

CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD POR ORGANO JURISDICCIONAL

CONTROL JURISDICCIONAL POR VIA DE ACCION

Implica la existencia exprofeso de un órgano de gobierno facultado para promover dicho control, requiere de un determinado porcentaje (33%) de los diputados o senadores del congreso de la unión o de los diputados locales de las legislaturas de los estados.

Al órgano de defensa lo insta otro órgano de gobierno, un grupo de servidores públicos o un ente público, no el efecto por el acto.

No se ventila en un juicio sino en un procedimiento en el cual no hay contienda La sentencia que se dicta tiene efectos absolutos.

Se presenta por virtud de la actuación se presenta por virtud de los órganos procesales o jurisdiccionales quienes dirimen una controversia diciendo el derecho entre las partes litigantes, participan los tribunales del estado requiere de la instancia de la parte afectada en su esfera jurídica quien demanda la nulidad del acto de autoridad respectiva.

Es un derecho público subjetivo a través del cual se pone en movimiento al apartado jurisdiccional de mandato de este una declaratoria previa sustentación de un juicio.

LOS MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL ESTABLECIDOS EN LA CONSTITUCION

• Juicio de amparo

• Controversia constitucional

• Acción de inconstitucionalidad

UNIDAD II

ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS JUICIOS DE AMPARO EN MÉXICO.

Realice un mapa mental en el que se describan las principales características del Amparo en nuestro país, desde la época colonial hasta la actual.

El amparo colonial.

Andrés Lira habla de un amparo colonial eral el sistema por el cual la autoridad máxima de entonces, el virrey, otorgaba protección a una persona frente a autoridades inferiores y también frente a otras personas, que sin tener ese carácter de autoridad, se hallaban en una situación ventajosa en las relaciones con el protegido, debido a su posición social y a su poder real dentro de la sociedad colonia. Lira aduce que el amparo colonia se integraba con los siguientes elementos:

• Autoridad protectora

• Autoridades agraviantes

• Petición o demanda de amparo

• Disposición o mandamiento de amparo

• Actos reclamados

• Interés jurídico.

Revelaba a través del interesante estudio en que se desarrollaba que el sistema jurídico novohipánico imperaba el principio de legalidad como elemento de seguridad para los bienes y derecho de los gobernados y propició el ambiente sociopolítica para que fructificara durante la segunda mitad del siglo XIX el juicio de amparo mexicano.

Recurso de nulidad por injusticia notoria.

Otra institución que se considera antecedente del amparo en la época colonial es el recurso de nulidad por injusticia notoria. El maestro Noriega dice que procedía este recurso en contra de las sentencias de vista y al mismo tiempo fueran contrarias a la ley clara y terminante o bien cuando la parte en que difieren la sentencia de vista fueran inseparable de la que en la parte fueren conformes de ellas., procedía contra las ejecutorias de dichos tribunales cuando se hubiese violado las normas de procedimientos de los siguientes casos:

1º por defecto de emplazamiento en tiempo y forma de los que debieran ser citados al juicio.

2º por falta de personalidad o poder suficiente de los litigantes

3º por defecto de citación para prueba o definitiva y para toda la diligencia probatoria.

4º por no haberse recibido el pleito o prueba

5º por no haberse notificado el auto de prueba o la sentencia en tiempo y forma

6º cuando se denegare la súplica.

8º por incompetencia de jurisdicción.

México Independiente.

En el derecho del México independiente en materia político. Constitucional, rompe con la tradición jurídica española, influenciado por las doctrinas francesa e inspirado por el sistema norteamericano. La organización y el funcionamiento del gobierno estatal constituyen la preocupación más importante para los legisladores mexicanos.

Bases Orgánicas de 1843

Bases constitucionales

...