ANÁLISIS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS

Población

     Miriam Balestrini  (2001), definió la población como ´´Un conjunto de elementos o eventos tomados como una totalidad y sobre el cual se generalizan las conclusiones de la investigación”. (pág. 157).

     En la presente investigación  la población estuvo (19) mujeres víctimas de la trata de blancas y como ha sido su proceso de socialización.

Muestra

     La muestra  utilizada en esta investigación fue intencional, de tipo homogénea Patton (2000).  Se busca una muestra que sea comprensiva  y que tenga, a su vez, en cuenta los casos negativos o desviantes,  pero haciendo énfasis  en el tema investigado. (pág. 198).

     Para el caso se tomaron como muestra fueron las mujeres víctimas de la trata de blancas y como ha sido su proceso de socialización Siendo una  cantidad considerable de 19 mujeres.

Técnica  de Recolección de Información

     Un instrumento de recolección de datos es un principio, según Sabino (1992,45) “cualquier recurso de que se vale el investigador para hacerse a los fenómenos y extraer de ellos información”.

     En el caso de la investigación planteada para la recolección de  la información requerida se utilizó una encuesta, en donde se midió cuantitativamente la opinión que pudieron  tener los sujetos que integraron la muestra  acerca Describir el proceso de socialización de las mujeres víctimas de la trata de blancas del Municipio Antonio José de Sucre durante el año 2015.

     Según  Fidias (2004), “es la modalidad de encuesta  que se realiza de forma escrita mediante un instrumento o formato en papel contentivo de una serie de preguntas”. (Pág. 66). Se le denomina cuestionario auto administrado porque debe ser llenado por el encuestado, sin intervención del encuestador.  El cuestionario constará de preguntas  cerradas para cada objeto o unidad de análisis e interpretación, con la propósito  que las mujeres entiendan la información del instrumento.

Validez

     La validez y confiabilidad de un instrumento es un requisito indispensable que debe mostrar el mismo.  Se entiende por validez según  Brown (1998), “la cualidad que tiene el instrumento de medir con él, lo que el investigador pretende medir”. (pág. 54).  Esto se determina por medio de varias técnicas, sin embargo, en el presente estudio se acudió a la técnica de juicio de una estudiante de sociología para el desarrollo.

Técnica de Análisis de Instrumento

     Según Hernández Sampieri, Roberto, Fernández Collado Carlos, Baptista Pilar Lucio (2006), “la técnica de análisis de instrumento es un proceso que consiste en interpretar la información recabada en el instrumento aplicado, expresado en forma cualitativa y  cuantitativa para posteriormente dictaminar a juicio propio del investigador los problemas que hubiese en dicha comunidad” lo previamente  expuesto, quiere decir que la técnica utilizada en el análisis del instrumento consiste en extraer la información tanto cualitativa como cuantitativa, para luego precisar las posibles problemáticas y seguir con víctimas de la trata de blancas  con el propósito de precisar la  muestra aleatoria; se inició al proceso de tabulación de la 12 preguntas establecida por la investigadora.

ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS

     Luego de haber aplicado el instrumento de recolección de datos (encuesta) a las mujeres víctima de la trata de blancas, ubicado en el municipio Antonio José de Sucre; Socopó, estado Barinas, se inició el proceso de tabulación con el propósito de analizar e interpretar los resultados previamente obtenidos y con eso darle la veracidad que amerita dicha investigación. Por tal motivo, se abordó la teoría filosófica del ingeniero George Smoot, donde afirma lo siguiente: “el análisis de los datos corresponde a la etapa  de la investigación en el cual se decide esencialmente, si la (s) hipótesis se aceptan (verdaderas) o se refutan (falsas)”. (pág. 321)

     De acuerdo a lo señalado por George Smoot, donde se refiere a que el análisis e interpretación de resultados es una sistematicidad para corroborar y afianzar cualquier investigación de campo. Expresado de la misma manera en cuadros y gráficos toda esa información recabada en el terreno de estudio.

     El análisis e interpretación de resultados son los datos extraído del instrumento (encuesta)  en forma cualitativa-descriptiva y cuantitativa con el propósito de corroborar y verificar los problemas existentes y así darle veracidad a cualquier investigación de campo. Por ello, a continuación se presentará en cuadros y gráficos la información recabada en la muestra, es decir; Las mujeres víctimas de la trata de blancas.

• Nacionalidad

Está representando los datos obtenido del indicador que lleva por nombre “La Nacionalidad” donde expresa en porcentaje la siguiente información: en la pregunta número uno hubo 9 mujeres  que respondieron se Venezolanas, 9 respondieron ser Colombianas y  1 respondió ser de Ecuador, acotando de esa manera que 10 de ellas son extranjeras. En la primera variable dio un porcentaje de 47.4%, en la segunda 47.4% y en la última categoría 5.3% para dar un total de 100% de los de la muestra seleccionada.

• ¿Hablaba usted con alguien sobre lo que le estaba sucediendo?

Está represento los datos obtenido del indicador que lleva por nombre “Sobre lo que le estaba sucediendo” donde expresa en porcentaje la siguiente información: En la pregunta número dos hubo 2 mujeres  que respondieron siempre, en algunas veces 11 y con respecto a la variable nunca respondieron 6 mujeres, acotando de esa manera que  hablaban sobre lo que les sucedía. En la primera variable dio un porcentaje de 10.5%, en la segunda 57.9% y en la última categoría 31.6% para dar un total de 100% de los de la muestra seleccionada.

• ¿La golpeaban cuándo usted se negaba a trabajar?

Está representaron los datos obtenido del indicador que lleva por nombre “Se negaba a trabajar” donde expresa en porcentaje la siguiente información: En la pregunta número tres hubo 6 mujeres  que respondieron siempre, en algunas veces 12 y con respecto a la variable nunca respondieron 1 mujeres, acotando de esa manera que las golpeaban. En la primera variable dio un porcentaje de 31.6%, en la segunda 63.2% y en la última categoría 5,3% para dar un total de 100% de los de la muestra seleccionada.

...