Análisis a la congestión judicial en Colombia

A pesar de que la Constitución Política garantiza En los últimos años que todos los ciudadanos tengan acceso a la justicia, la capacidad del sistema Los tribunales se han visto abrumados por la gran cantidad de demandas entabladas, lo que ha provocado congestión en el departamento judicial y retrasos en los procedimientos de litigio. La baja eficiencia de la administración judicial se materializa en un alto grado de impunidad judicial y disminución de la credibilidad de la población en la capacidad de resolución del sistema.

La Conciliación prejudicial, por lo tanto, cuando el poder judicial no está abarrotado, Reconocimiento voluntario sin decisión sustancial del operador legal Las disputas, los derechos de los que goza legalmente la otra parte, se transfieren a un tercero. Para ser neutrales para transferir jurisdicción a la jurisdicción, aunque han estado trabajando duro Puede resolverse o no pueden deshacerse de él de forma gratuita.

Ante esta situación, se han propuesto diversas medidas para brindar mayores beneficios. Rapidez y eficiencia al simplificar los procedimientos judiciales Procedimientos, asignar jurisdicción a la autoridad administrativa, promover mecanismos alternativos de resolución de disputas y ajustar la estructura del poder judicial. Adoptar medidas, utilizando oralidad en la mayoría de los procedimientos, Cobrar tarifas para financiar proyectos de eliminación de bloques El sistema judicial y el establecimiento de tribunales pequeños Y múltiples competiciones.

 Para entender los motivos por los cuales la conciliación prejudicial ha fracasado como método para la descongestión de los juzgados, primeramente, se debe entender por qué existe una congestión judicial en nuestro país.

El principal problema de la congestión judicial colombiana es falta de leyes procesales y procedimientos judiciales que no estén desactualizados. Investigación judicial prolongada, insuficiente, recursos insuficientes, falta de trayectoria de la profesión judicial y la formación adecuada de los jueces cada vez más limitado a la justicia, sin sistemas modernos, el manejo de procedimientos judiciales, procedimientos prolongados, plazos extensos, retrasos en el procesamiento de casos, incumplimiento, terminología, escasez de personal, adherirse al formalismo para evitar anuncios, definición de disputa, antecedentes de notificaciones inútiles o duplicadas, Escritura de adoración, papeleo innecesario, actividades no administrativas debe ser realizado por un juez, corrupción, pérdida de documentos judiciales, el sistema penitenciario es deficiente.

Al crear especificaciones para eliminar la congestión de instancias de procesales, la evidencia muestra la falta de jueces, políticas públicas para evitar enfrentamientos legales y falta de una normativa legal eficaz, que obviamente conducirá a Conflictos humanos normales e incidentes violentos.

La conciliación prejudicial nació como una alternativa para el descongestionamiento de la rama judicial. Lo cual a primera práctica buscaba que los procesos finiquitarán antes de que llegar a los juzgados de manera formal. Sin embargo, este ha sido dicho de alguna manera mal usado como también omitido por muchos juristas por diferentes razones,

Muchos analizan si el devolver el poder de toma de decisiones de interés global a las personas es prudente. Por ejemplo, si se sabe que el medio ambiente es un activo legal con intereses globales, entonces ¿por qué las personas pueden tomar una decisión sobre cómo reparar el daño que se ha hecho a través de un acuerdo de mediación y cómo evaluarán el daño al medio ambiente? En resumen, responderemos algunas preguntas ¿Por qué no empoderar a las personas para que resuelvan sus intereses siempre que actúen de acuerdo con la ley?

Otra razón está relacionada con aquellos trámites por la falta de procedimientos de litigio en el asunto previo al acuerdo final (porque las partes no toman acción, las partes están obligadas a actuar), u otra parte relacionada en lugar de la institución judicial.

En algunos casos, si un cliente acude a un abogado, el abogado se sentirá culpable. Consúltelos, algunas personas dicen "No, entonces dame fuerzas" y están ansiosas por obtener algunas Costo, en lugar de decirles que vayan al centro de mediación para resolver Más rápido.

...