ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

CARACTERÍSTICAS PÚBLICO - PRIVADO Segùn la perspectiva de Karín Garzón & Amparo Mogollon


Enviado por   •  7 de Marzo de 2019  •  Apuntes  •  943 Palabras (4 Páginas)  •  123 Visitas

Página 1 de 4

Loraine Carolina Pérez Téllez: 445299

Laura Juliana García Vivas : 504637

Jennifer Katherine Plata Landazabal. 499734

CARACTERÍSTICAS PÚBLICO - PRIVADO

Segùn la perspectiva de Karín Garzón & Amparo Mogollon

Sector Público

Sector privado

  • Es donde la acción humana cobra sentido en el contexto de las prácticas sociales.
  • Lo público es lo colectivo, es el pueblo; donde hay un interés común a todos, entra lo político, la autoridad es el estado.
  • Lo público es visible, se incluye, informa y se rinde cuentas
  • Se da la apertura es accesible y abierto a todos
  • En lo público se encuentra la ciudadanía construida desde la política, se da una actividad política para los puestos políticos por medio de una acción pública logrando establecer programas de acción pública respondiendo a objetivos comunes en pro de los ciudadanos. De Zan, 2006.
  • Moreno (2003), citando los trabajos de Thomas Marshall; El Estado es la autoridad de lo público el cual debe lograr el desarrollo de los sujetos a partir de las libertades individuales, promover procesos de participación democrática para decisiones políticas y lograr el acceso equitativo a condiciones sociales permitiendo la vida digna.
  • El ámbito de lo público remite a un lugar: la plaza pública, donde las cosas pueden ser vistas por todos, pero también es el ámbito de la libertad de acción y del discurso libre, totalmente diferenciado del ámbito privado que sería la casa y la libertad no existe en el ámbito de la casa. Según Arendt

  • Según Aristóteles lo privado no implica lo público sino la ética, lo privado es el ámbito familiar.
  • Lo privado es lo individual, intereses individuales
  • En lo privado se da el ocultamiento, es lo secreto, lo protegido
  • Se da una clausura donde se presenta una apropiación particular.
  • Se presenta cuando en el desarrollo político se mezcla la visión del Estado con el modelo económico manifestándose así unos intereses de clase, dejando a un lado la democracia reduciendo el número de participantes para la toma de decisiones, creando la élite del país.
  • Con el Estado capitalista se favorece lo privado, permite que la sociedad mercantilice sus servicios y el estado facilita la acumulación de capital. Bozeman (1998)
  • Hoy en día prima los intereses individuales a los colectivos, se opta por un beneficio particular en el desarrollo económico

Según la perspectiva de Martín Rematozo

Sector Público

Sector Privado

  • Según Martín Retamozo uno de los usos de lo público es encontrarlo como una esfera pública donde se le otorga una carga axiológica de un bien o un bienestar público.
  • Nora Rabotnikof (1997) se refiere a lo público como abierto frente a lo privado como algo cerrado.
  • Según Dri (1999) el espacio público lo relacionado a lo público habla de una distinción a lo privado que adquiere dimensiones sociales como antropológicas que son fundamentales para un orden social particular.
  • En lo público se adquiere una diferenciación de lo estatal para que se construya como un espacio autónomo donde se pueden desarrollar nuevas formas de comunicación propias de la modernidad.
  • en el espacio público el ser humano se vincula de manera comunicativa y se relacionan con las normativas sancionadas por los canales formales y de aplicación de derecho (Rabotnikof (1995)

  • Nora Rabotnikof (1997) se refiere a lo público como algo común, general como dicotómico a lo individual y particular.
  • también remiten a lógicas del diferente funcionamiento, actores comunidad política y lo propio del individuo como algo “privado”.

Desde la perspectiva de Nora Rabotnikof

Sector Público

Sector Privado

  • Alude a lo que es de interés o utilidad común, lo que concierne a la comunidad (RES-PUBLICA)
  • Se vuelve progresivamente sinónimo de político, en el sentido de polis, diferente del ámbito doméstico y económico
  • Es visible, accesible, abierto a todos
  • Es distribuido
  • Desde el criterio colectivos-individual: asociado a lo político entendiendo como estatal o como cívico comunitario
  • De accesibilidad generalizada
  • gubernamental, pero, la intervención pública en ámbitos que pueden ser considerados privados se entiende como el alcance posible de la regulación administrativa respaldada por el monopolio de la coerción
  • La participación se da mediante decisiones colectivas en un plano de igualdad y solidaridad cívica (discusión, debate, deliberación, voluntad y opinión colectiva)
  • Se identifica con el núcleo de la sociedad civil o a ser mediadora entre esta y el estado
  • Se encuentra en escena y actúa frente a un público de desconocidos
  • Se transforma en objeto de reflexión, teorización y legislación
  • Se refiere a la utilidad e interés individual
  • Se sustrae a la disposición de los otros
  • NO gubernamental
  • Se identifica con la necesidad y la dominación, el mercado, la familia, la intimidad y la libertad de conciencia
  • Transcurre a puerta cerrada, en el backstage, en situación de camaradería, amistad y complicidad que requiere y desarrollan sus propios códigos
  • Se trivializa, aceptando como dato natural las relaciones de patriarcado

Dentro del postulado de Rabotnikof surgen a escena dos postulados que de alguna manera le dan un vuelco a lo que es privado y público:

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.4 Kb)   pdf (129.3 Kb)   docx (10.9 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com