CONFLICTOS EN EL PERU DURANTE LOS AÑOS 1980 – 2000

CONFLICTOS EN EL PERU DURANTE LOS AÑOS 1980 – 2000

Antiguamente nuestro país fue testigo de diversos conflictos de violencia entre la población de clase media o baja que arremetían contra el estado peruano a consecuencia de que no se les tomaba en importancia sus derechos como a la gente de la clase alta, es por ello que a inicios de 1970 nace el PCP – SL “PARTIDO COMUNISTA DEL PERU SENDERO LUMINOSO”, teniendo como líder a Abimael Guzmán con una ideología maoísta la cual su objetivo era que el campesinado sea la fuerza principal de la guerra que dio inicio al conflicto interno en el Perú.

El PCP – SL, el maoísmo se entrelazo con la tradición radical peruana la cual subestimaba la democracia representativa y la política como espacio de dialogo, su finalidad era para poder captar personas que se unan a sus filas de guerrilleros, con el pasar el tiempo su postura como una tradición radical fue decayendo y tomaba más fuerza como una tradición autoritaria. De acuerdo con la investigación del CVR las zonas más afectadas fueron la sierra en los lugares más pobres del país lo cual SL aprovecho estas zonas ya que el estado se había olvidado completamente de ellos.

Lo que dio inicio a este gran problema fue la presencia de una estructura social injusta entre ellas la marginación económica, racismo y la falta del apoyo por parte del estado, estos puntos fueron claves para que se inicie una guerra interna, a inicios de esta guerra SL discrepaba y se enfrentaba a políticos de izquierda legal y a sus formas de organización. Por otro lado, el centralismo en lima creció de manera absurda lo cual el foco del estado era su capital dejando de lado a las provincias y algunos planes establecidos para el desarrollo del país.

Factores institucionales: Hasta la década de 1970, la ley, el orden jurídico y el Estado republicano mismo eran cuestionados desde el paradigma revolucionario, que consideraba a la democracia representativa una forma vacía de contenido y subestimaba derechos y libertades individuales considerados burgueses. A la democracia formal se le oponía la democracia real, que sólo podía alcanzarse dentro de un Estado democrático popular o socialista, construido a través de una revolución que, para la mayoría de partidos de izquierda de la época, sólo podía triunfar por la vía violenta. La vigencia del Estado de Derecho era también cuestionada por una larga tradición de pronunciamientos militares. La ausencia desde la década de 1920 de partidos conservadores y liberales con propuestas nacionales, y leales al sistema democrático, favoreció esta endeblez ciudadana y, como contraparte, propició el papel activo de los militares en la vida política y reforzó su condición de institución tutelar.

Factores conyugales: A. Hacia 1973, el Perú cerraba un ciclo de crecimiento económico de larga duración que se había prolongado por más de dos décadas. Dos años más tarde, en 1975, el primer «paquetazo» económico remecía al país. Academias Pre-Universitarias.

B. Vacíos relativos de poder en amplias zonas rurales, sobre todo andinas. Como parte del fracaso del proceso de Reforma Agraria, el gobierno del general Morales Bermúdez procedió a la desactivación del Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social , el aparato estatal que de alguna forma había cubierto el vacío dejado por los poderes locales tradicionales.

...