Caudillismo Popular

Allende Jorge Derecho

CAUDILLISMO POPULISTA DEL S.XXI

EN AMÉRICA LATINA

¿El Caudilllismo Populista es una mala Elección para el Progreso?

INTRODUCCION

El Caudillismo Populista podríamos englobarlo en una corriente o ideal político y social surgido principalmente en América Latina durante el siglo XIX, nace debido a la inestabilidad o crisis de un país, aprovechada por líderes generalmente carismáticos que buscan obtener el poder basados en la violencia, fuerza y necesidad del pueblo que se sentía sobajado, humillado, harto de la injusticia y sintiendose sin ninguna otra salida optaban por reconocen el liderazgo de la persona que los arengaba a la lucha y al “cambio”, de esta corriente se a desprendido la Dictadura y el Autoritarismo que han creando grandes brechas sociales, pobreza y rezago educativo, tecnologico etc., en la población paradogicamente situaciones por las cuales según surge esta alternativa forma de gobierno y por lo cual cabria la expresión de que se “salia de guatemala para entrar en guatepior”, y con lo cual se veían frustradas las esperanzas y promesas que se le hacia al pueblo, y por lo cual tenia que surgir otro caudillo para derrocar al que esta en el momento detentando el poder.

Problemaica

El Caudillo en turno asegura y cree ser la única opción para generar un cambio ya que en el y de el y solo de el, deben de surgir las soluciones necesarias para el cambio aun que esto signifique generar una dictadura y ser autoritario, ya que solo mediante estos medios pueden garantizar su estancia en el poder el mayor tiempo posible, sin permitir el acceso al poder a alguien mas mediante los instrumentos aceptados legalmente, a esto se le llama caudillismo moderno ya que estos personajes utilizar la leyes y el estado de derecho modificandolo según sus necesidades para legitimar su poder y gobierno, desgraciadamente con estas modificaciones han estancando a los países que gobiernan generando un rezago en todas las áreas de crecimiento y desarrollo afectando principalmente a los mas vulnerables.

DESARROLLO

Aunque no hay una definición concreta de la palabra caudillo esta proviene del diminutivo latino caput, que significa "cabeza", "cabecilla", o de la palabra “Capitellus y hace mención a la persona que dirige alguna comunidad y que actúa como guía o líder” (http://definicion.de/caudillismo) y este personaje se siente situado por encima de las instituciones de la democracia formal cuando las considera raquíticas o en decadencia. Caudillismo e institución democrática desde su naturaleza son contaria ubicandolos en los extremos opuestos donde el primero sería el "más primitivo" y el segundo el "más desarrollado".

Actualmente podriamos mencionar a varios personajes de esta tendencia aun que nos enfocaremos a 2 de mayor relevancia, el primero hasta hace poco situado a la cabeza del gobierno de Venezuela de nombre Hugo Chavez y al segundo aun que sin contar con algún lugar dentro del gobierno Mexicano se ha encontrado en 2 ocaciones cerca de dirigirlo, pero cuenta con un peso politico y social importante, estos personajes han basado su arrastre sobre la gente utilizando la demagogia para generar cambios casi casi como un acto de magia ya que no mencionan las formas ni los como y arengando por la mala distribucion de la riqueza, oponiendose a las instituciones establecidas buscando crear division en la sociedad y teniendo una tendencia mas socialista “de igualdad”, por ejemplo vemos en Hugo Chávez aparte de contar con todo lo anterio mencionado y al ser de origen militar no cuenta con las capacidades politicas para llegar a consensos, por lo cual se sentia respaldado por el ejercito de su país, y con lo cual basicamente accede al poder debido a la inestabilidad, corrupción y crisis que enmarca un cambio de este tipo primeramente causado por el viraje realizado pro la dirigencia política del país buscando establecer e implementar medidas neoliberales con lo cual se genero lo que se conoció como el “Caracazo”, y por el intento fallido de derrocamiento con el golpe de estado de Chávez en el 92 y aun que no tuvo el resultado esperado si dio frutos del apoyo popular y posteriormente teniendo como culment el derrocamiento forzadamente constitucional del presidente, aunado con la peor crisis bancaria del pais y la caida de los precios del pretróleo ocaciono un triunfo electoral independiente con lo cual se dio inicio al debilitameinto del bipartidismo con lo cual Chavez cambia su lucha por la vía insurgente y da un vuelco hacia la vía electoral con lo cual se vislumbra su inevitable triunfo hacia la presidencia, mas que por su capacidad o su liderazgo se debio a la ineptitud de sus contrincantes, el triunfo de Chavez tuvo un entorno marcado de radicalismos izquierdistas y ya una vez en el poder al darle resultado la utilización de los anteriores terminos continuo con una de sus principales características que era su vigoroza energía para hablar y convencer a quienes necesitaban creer en algo que fuera mejor aun que no entendieran como se daría esta mejoría y por lo cual se dio el lujo de crear un programa dominical llamado “A ló Presidente” con el cual se explayo comentando y diciendo todo lo que pensaba y sentía llegandole a funcionar ya que con este medio llego a facinar y a crear fervor entre sus simpatizantes, pero a la vez recibiendo criticas de sus opositores por esta acción.

Durante los primeros 4 años de su gobierno obtuvo desastrosos resultados; la economía tenia efectos negativos por un gasto publico sombrío inversión privada prácticamente nula devido a la incertidumbre marcada por la inseguridad que generaba el mercado venezolano y la inseguridad del país, al no tener un plan de desarrollo hacia futuro se crean políticas publicas improvisadas generando en 2003 prácticamente un paro nacional causando una baja en el PIB del 9% y aunque los precios del petróleo subieron casi estratosfericamente a partir del 2001 esto no ayudo al deterioro que se veía venir y con esto los indices de bienestar se ven enmarcados con letras rojas de alerta inminente generando mas pobreza de la que ya de por si existía, desempleo, trabajo informal deuda interna, deficit de vivienda, delincuencia, etc., todas estas mencionadas consecuencias del populismo y sin tener un contrapeso político y social “Él es el que es: el Caudillo sin sombras ni rivales” (Fernando Rodriguez, 2005: 35), entre sus principales cambios son que se le mete la idea de crear

...