Concepto De Derecho

LA NOCION DEL ESTADO

JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS

Derecho.- los autores no han conseguido ponerse de acuerdo ni en el enero próximo ni en la diferencia especifica del concepto.

Algunos juristas dicen que no es posible definir el derecho por indicación del genero próximo a la diferencia especifica (método aristotélico)

La palabra norma suele usarse en dos sentidos:

amplio: toda regla de comportamiento obligatoria o no obligatoria

estricto: norma jurídica que impone deberes y concede derechos

CONCEPTO DE LEY NATURAL

Es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos

NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES

La finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos; son formulas destinadas a explicar hechos; se refieren a lo que es; implican la existencia de relaciones necesarias entre fenómenos; expresan relaciones indefectibles (que no pueden faltar), es valida cuando es verdadera

La finalidad de las normas es provocar un comportamiento; se refieren a lo que debe ser; su supuesto filosófico es la libertad de los sujetos a quienes obliga; exige una conducta que en todo caso debe ser observada, pero que, puede no llegar a realizarse ;las normas se cumplen de manera ineluctable (que no se puede luchar contra ello), esta característica no deriva de las normas, sino de la índole de los sujetos a quienes se encuentra destinada; son validas cuando exigen un proceder intrínsicamente obligatorio

CONCEPTO DEL DEBER

Kant.- es la necesidad de una acción por respeto a la ley

Este emplea el término ley como sinónimo de norma, necesidad como una acción por respeto al deber es simplemente el carácter obligatorio de las exigencias morales

Tanto el ser como el deber ser son categorías primarias - Jorge Simmel-

TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS

categóricos.- aquellos que mandan una acción por si misma (que ordenan)

Positivos.- debe ser

Negativos no debe ser

hipotéticos.- si quieres alcanzar tal o cual fin, debes emplear estos o aquellos medios (hipótesis que requieren una comprobación)

Principios problemático-prácticos.- reglas técnicas

Principios asertórico-prácticos.-consejos de sagacidad

REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOS HIPOTETICOS

Las reglas técnicas muestran los medios que es necesario poner en práctica para el logro de determinados fines, no son normas, sino enunciaciones hipotéticas. La aplicación de una regla técnica a veces es obligatoria para un sujeto, pero el deber observarla no deriva de ella misma, sino de una norma

FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS

En el planteamiento y realización del fin existen tres momentos diversos:

elección del fin.- cuando la persona, en uso de su libertad, concibe determinado propósito

selección de los medios.- siendo varios, el sujeto puede optar por el que le parezca mas conveniente

la realización.-se produce como consecuencia de los medios

las miras que el hombre produce a su conducta no son obligatorios siempre, tienen este carácter cuando una norma ordena realizarlas

LOS IMPERATIVOS HIPOTETICOS COMO NORMAS QUE ESTATUYEN UN DEBER CONDICIONADO

Una norma estatuye un deber condicionado cuando hace depender la existencia de este la realización de ciertos supuestos

El supuesto normativo.- es la hipótesis de suya realización depende el nacimiento del deber establecido por la norma

Los preceptos jurídicos abstractos poseen siempre uno o varios supuestos de cuya realización dependen ciertas consecuencias normativas, por otra parte es demasiado amplia ya que resulta aplicable a todas las formas normativas de regulación de la conducta

FICHA # 2 MORAL Y DERECHO

UNILATERALIDAD DE LA MORAL Y BILATERALIDAD DEL DERECHO

La unilateralidad de las reglas consiste en que uno mismo es quien exige o no

La bilateralidad es que hay alguien que nos exige

Las normas morales son unilaterales y los preceptos jurídicos son bilaterales

Al obligado se le llama: sujeto pasivo

A la persona autorizada para exigir: sujeto activo, facultado, derechohabiente o pretensor

Según Leon Petrasizky, los preceptos del derecho son normas impero-atributivas, ya que imponen deberes y conceden facultades; las de la moral son puramente imperativas, ya que solo imponen deberes

Derecho subjetivo: es la posibilidad de hacer o de omitir lícitamente algo

Las normas morales establecen deberes del hombre para consigo mismo; y las jurídicas señalan las obligaciones que tiene frente a los demás

INTERIORIDAD Y EXTERIORIDAD

La moral es interior y el derecho es exterior

Interioridad es una modalidad o atributo de la voluntad

Exterioridad

COERCIBILIDAD E INCOERCIBILIDAD

Incoercibilidad.- su cumplimiento ha de efectuarse de manera espontánea

Coercibilidad.- la posibilidad de que la norma sea cumplida en forma no espontánea, e incluso contra la voluntad del obligado, es hacer uso de la fuerza

AUTONOMIA Y HETERONOMIA

Autonomía.- auto legislación, reconocimiento espontáneo de un imperativo creado por la propia conciencia

Heteronimia.- es que el estado crea las reglas, se renuncia a la facultad de autodeterminación normativa

FICHA # 3 EL DERECHO Y LOS CONVENCIONALISMOS SOCIALES

PUNTOS DE CONTACTO ENTRE LAS NORMAS JURIDICAS Y LOS CONVENCIONALISMOS

su carácter social.- no tendría ningún sentido hablar de los deberes sociales de un hombre aislado

la exterioridad de las dos especies de preceptos.- las exigencias de la moda, las reglas de urbanidad y cortesía

la absoluta pretensión de validez.- se trata de exigencias que reclaman un sometimiento incondicional, sin tomar en cuenta el consentimiento de los obligados

TESIS DE GIORGIO DEL VECCHIO

La actividad humana puede hallarse sujeta a obligaciones que unas veces tienen una índole típicamente moral ( siempre unilaterales) y otras asumen carácter jurídico ( estructura bilateral), no es posible admitir la existencia de una regla de conducta que no pertenezca a alguna de las dos categorías que hemos dicho

Solo existen dos tipos de normas, morales y jurídicas

TESIS DE GUSTAVO RADBRUCH

Niega también la posibilidad de distinguir conceptualmente las normas jurídicas y las reglas del trato social

TESIS DE RODOLFO STAMMLER

Las normas de derecho y los convencionalismos sociales deben ser distinguidos atendiendo a su diverso grado de pretensión de validez; las primeras pretenden vales de manera incondicional y absoluta, independientemente de la voluntad de los particulares; los segundos son invitaciones que la colectividad dirige al individuo, incitándolo a que se comporte de una forma

TESIS DE RODOLFO JHERING

Al contraste externo corresponde otro interno; hay materias que, de acuerdo con su fin, pertenecen al derecho, y otras que, por igual razón, corresponden a los convencionalismos, lo que no excluye la posibilidad de que, históricamente, adopte aquel la forma de estos, o los segundos de los primeros

DOCTRINA DE FELIX SOMLO

Los preceptos jurídicos (obra del estado) y los convencionalismos sociales (creación de la sociedad) deben ser distinguidos atendiendo a su diverso origen; es falso que las normas del derecho deriven siempre de la actividad legislativa estatal

TESIS DE LUIS RECASENS SICHES

Las reglas convencionales no deben ser distinguidas únicamente del derecho, sino también, de la moral, ya que, aun cuando se asemejan a las normas de uno y otra, no se identifican con ellas

Los usos sociales y los preceptos éticos tienen los siguientes puntos de contacto

carecen de las organizaciones coactivas destinadas a vencer la resistencia de los sujetos insumisos

sus sanciones no tienden al cumplimiento ejecutivo de la norma infringida

Moral y usos difieren

la moral considera al obligado en su individualidad y los usos se refieren a el como miembro “intercambiable” de un grupo

la moral exige una conducta esencialmente interna y los usos son un comportamiento externo

la moral posee validez ideal, y los usos tienen vigencia social

la moral es autónoma, los convencionalismos son heterónimos

Los usos se parecen al derecho

carácter social

exterioridad

heteronimia

Los usos tienden al castigo del infractor, mas no al cumplimiento forzado de la norma; la jurídica persigue como finalidad esencial la observancia del precepto

EXPOSICION DE NUESTRO PUNTO DE VISTA

Regulación jurídica (bilateral), y convencionalismos (unilateral); las normas del derecho poseen siempre una estructura impero-atributiva, los convencionalismos son unilaterales, esto significa que obligan

...