Derecho Procesal penal cuadro comparativo (descriptivo) de las características o elementos diferenciales del modelo inquisitorial, el modelo acusatorio y el modelo procesal penal de su país
Enviado por Carolina Quiroz • 20 de Octubre de 2019 • Apuntes • 392 Palabras (2 Páginas) • 1.603 Visitas
Trabajo Individual
Nombre: Carolina Elisa Quiroz Pérez
Realice un cuadro comparativo (descriptivo) de las características o elementos diferenciales del modelo inquisitorial, el modelo acusatorio y el modelo procesal penal de su país.
Modelo Procesal inquisitorial | Modelo Acusatorio | Modelo procesal en su país (Sistema Penal Acusatorio) |
La concentración del poder procesal recaía en el inquisidor (Juez) | Existe divisiones de poderes. | Existe la separación de las funciones. Los Jueces no pueden interferir en la investigación solo es tarea del ministerio público. (art. 5 del código procesal penal) |
La defensa no era un derecho como tal ya que como se asumía la culpabilidad de imputado | La defensa es un derecho que tiene el imputado y no puede ser innegable e irrenunciable | Derecho a defensa. Como ya dije es irrenunciable y la parte puede tener defensa privada o publica que es brindada por el estado. (art. 10 del código procesal penal) |
En la investigación las partes no participaban y el imputado no podía hacer nada al respecto | En la investigación si participan las partes por igual | Igualdad procesal de las partes. Las partes tiene las mismas oportunidades de brindar información o participar dentro del mismo proceso (art. 19 del código procesal penal) |
La confesión era la madre de toda prueba | Se da una valoración de las pruebas a las que se admiten por votos | El imputado no puede declarar contra el mismo, y la validez de la prueba serán cuando estas hayan sido obtenidas de manera legal (art. 16 y art.17 del código procesal) |
El inquisidor era el único que tomaba una decisión | La sentencia es un resultado de acuerdos de los jueces | Los jueces velan por el curso transparente del proceso y este decidirá de manera objetiva los asuntos dentro del proceso. |
Los Jueces no eran imparciales | Los jueces son entes neutrales en el proceso | Independencia e imparcialidad. Los jueces no se dejan llevar por sentimentalismo más bien es participa como árbitro dentro de los procesos (art.6 de código procesal penal) |
El proceso tardaba años | Es un proceso rápido que busca resolver lo más rápido posible | Justicia en tiempo razonable. No puede ser lento ya que tiene tiempo determinados de cada fase del proceso de ahí es que emana su efectividad (art. 15 del código procesal penal) |
...