ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Discurso La Marihuana


Enviado por   •  17 de Mayo de 2014  •  2.616 Palabras (11 Páginas)  •  689 Visitas

Página 1 de 11

La Marihuana, ¿Una droga adictiva y dañina?

Estimada audiencia; el fin de este discurso no es cambiar el punto de vista que pueden tener en torno al consumo (con esto me refiero al uso recreativo) del la Marihuana o su desilegalización. Lo que se busca es dar a conocer que es realmente el Cannabis y dejar de lado los prejuicios o tabúes que se tienen frente a este.

Permítanme señores y señoras darles una breve reseña para que puedan seguir el transcurso de este discurso.

Primera imagen:

Cuando un habla de marihuana, cannabis, cáñamo, mota, hachís, piensa en una sustancia psicoactiva con fines recreativos (generalmente), religiosos, o medicinales. Junto con todo esto entran en juego los tabúes y prejuicios, de los cuales quizás sean inculcados por los medios, o información manipulada y sin bases científicas experimentables o comprobables (son solo palabras), solo una farsa por interés de por medio, y ésta relacionada con los productos, subproductos y beneficios de esta milenaria planta.

El cannabis, que contiene THC se ha utilizado durante milenios como planta medicinal (fechas conocida como es el 2773 A. de C.). Otros tipos de cannabis proporcionan la fibra y la pulpa para la industria de tejidos y papel (en la industria, el cannabis es también conocido como cáñamo).

¿Cómo se pudo ilegalizar?

En 1910 El magnate de la prensa William Randolph Hearst propietario de emisoras de radio,

A continuación, sus periódicos empiezan a publicar artículos desarrollando la teoría de que los negros y mexicanos se convierten en bestias desesperadas bajo los efectos de la marihuana, intentando acabar con el comercio mexicano de marihuana. La palabra Marihuana se pronunciaría en inglés "Mari Juana" que es como los mexicanos llamaban a esta planta.

El cáñamo venía siendo utilizado tradicionalmente en la industria, como materia prima para la producción de papel, cuerdas y tela.

Por lo que respecta a la industria textil, el cáñamo no constituía competencia al algodón, dado que su recolección era más lenta y costosa y, por otra parte, antes de poder ser usado era necesario tenerlo bastantes días en remojo, procedimiento que, por lo visto, además de lento resultaba extremadamente pestilente.

En 1917 George Schlichten inventó la máquina descorticadora (Herer, 1999:49), que iba a servir para recolectar de manera mucho más eficaz el cáñamo, evitando así los días en remojo y las molestias consiguientes.

Schlichten había gastado ya en 20 años 400.000 dólares para crear el descorticador.

La nueva máquina separaba las fibras duras de las blandas en un tiempo récord. La invención de la descorticadora suponía una fuerte amenaza para la industria del algodón, que estaba fuertemente ligada con los sectores políticos más influyentes, éstos junto con los medios de comunicación ligados a la industria maderera potenciaron la idea del cáñamo maldito y fomentaron la prohibición con leyes restrictivas del uso del cáñamo.

En 1923 la delegación de Sudáfrica en la Liga de las Naciones afirma que sus mineros negros son menos productivos después de usar el "dagga" y pide que se impongan controles internacionales para evitar su uso. Inglaterra mantiene que no se deben instaurar controles que no vengan avalados por estudios científicos.

En la segunda Conferencia Internacional del Opio en 1924 se declara que el Cannabis es un narcótico y se recomienda un estricto control. No había estudios científicos que lo aconsejaran. Los delegados de Egipto y Turquía se basaban en los serios problemas asociados al uso del Cannabis.

En 1925 el "Panama Canal Zone Report", estudio hecho sobre los soldados consumidores de Cannabis en aquella zona, concluía que no había evidencia alguna de que el uso del Cannabis fuera adictivo o perjudicial. El informe recomienda que no sea tomada acción alguna para prevenir el uso o venta del Cannabis.

El 28 de septiembre de 1928, El Acta de Drogas Peligrosas de 1925 llega a ser ley y el Cannabis es hecho ilegal en Gran Bretaña.

Desde los medios de comunicación de Hearst y los de El Paso (Texas) se empezaron a difundir una serie de mentiras como que fumar marihuana convertía a los mexicanos en asesinos. La presión mediática condujo a que se aprobara la Ordenanza de El Paso de 1914 prohibiendo la venta y posesión de marihuana. Dicha ley se llenó de tintes racistas al ser utilizada para controlar a los mexicanos. Cinco años después se prohibió el cannabis en todo el estado. En 1915 se hicieron las primeras leyes estatales que prohibían también el cannabis en California y Utah.

Por otro lado, la poderosa familia du Pont, propietaria de la más importante industria petroquímica de EE UU, tenía las patentes de tejidos sintéticos como el nylon 6.6 o el rayón e iban a empezar a comercializarlos en los años ‘30. Además, la empresa de los du Pont se encargaba de convertir la madera de la compañía de Hearst en pasta de celulosa para papel. Pierre S. du Pont también se hizo cargo de la compañía General Motors, competidora de Ford, que estaban investigando la creación de combustibles y aceites derivados de la biomasa del cáñamo, lo que supondría un gran competidor del petróleo y la ruina para las empresas petroleras como la Gulf Oil, cuyo propietario fundador era William L. Mellon, sobrino nieto de Andrew W. Mellon, Secretario del Tesoro de EE UU (1921-1932) y banquero (Mellon National Bank), uno de cuyos principales clientes era la familia du Pont.

Andrew W. Mellon, aprovechando su cargo y sus influencias políticas creó en 1930 el cargo de Comisario de la Oficina Federal de Narcóticos, dependiente del Departamento del Tesoro; y en él colocó al marido de su sobrina,Harry J. Anslinger. Su misión era conseguir que el cannabis se ilegalizase y se considerase al mismo nivel que la cocaína o la heroína y así borrarlo del mercado. Los tejidos, combustibles, plásticos y el papel hechos a partir del cáñamo serían una competencia importante para los intereses empresariales de Hearst, la familia du Pont, y la familia Mellon (entre otros). Así, Anslinger comenzó una campaña gubernamental de desprestigio de la marihuana por medio de mentiras difundidas por la televisión y los periódicos de Hearst.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (16.6 Kb)  
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com