El calentamiento global es el aumento de la temperatura de la Tierra

El calentamiento global ha sido un punto de discusión en nuestra sociedad desde hace años, y los puntos de vista extremos de ambos lados de la discusión han transformado el tema de warm¬ing global desde una teoría factual en una idea mítica. En un extremo, los que se consideran "verde" lamentan la tragedia que el hombre está causando el clima de nuestro planeta se caliente mientras que el otro lado del debate se niega a creer cualquier parte de la teoría del calentamiento global. Detrás de ambas opiniones, a menudo hay confusión, el malentendido, y una falta general de conocimiento. La teoría de que el calentamiento global tiene causas antropogénicas ha existido durante más de un siglo, y los científicos han recogido pruebas sobre el calentamiento global durante más de cincuenta años. A pesar de la evidencia, el público en general, vive en la oscuridad, constantemente se preguntan-ción si el calentamiento global es realidad o ficción.

El calentamiento global es el aumento de la temperatura de la Tierra causada por las emisiones en circulación arrugado de gases de efecto invernadero a la atmósfera (1). Los gases de efecto invernadero, incluyendo C02, forman una capa en la atmósfera de la Tierra que atrapa el calor y hace que las temperaturas globales para aumentar (1). Esta teoría del calentamiento global se ofreció por primera vez por el químico sueco llamado Svante Arrhenius en 1896 (2). Arrhenius estimó que "duplicar el nivel de dióxido de carbono en la atmósfera podría elevar la temperatura media global por varios grados" (2). Incluso entonces, su audiencia se mostró escéptico como muchos otros factores también podrían afectar la temperatura global. Ya que el papel de Arrhenius, la discusión calentamiento global ha crecido enrevesado como los científicos y los medios de comunicación han tratado el tema. Los científicos a rastrear el cambio climático y publican sus pruebas, pero entonces los medios de comunicación hypes que en sus artículos al público. Para aumentar la confusión, el público tiende a no pensar mucho sobre el tema a menos que las condiciones meteorológicas extremas se produce de forma inesperada. Sin embargo, a pesar de las opiniones abrumadores, hay hechos para apoyar a ambos lados del debate.

Medios vs Ciencia

La mayor fuente de confusión sobre el calentamiento global proviene de los medios de comunicación. Durante los períodos de desastres naturales como los terremotos, inundaciones, huracanes- los informes de los medios más pesadamente sobre la existencia del calentamiento global. En otras ocasiones, y en algunas regiones, los medios de comunicación deja de discutir el calentamiento global por completo. Cuando el calentamiento global por primera vez a la vanguardia de la ciencia, la política y la cultura, los científicos fueron las principales fuentes de información para los medios de comunicación (3). Más recientemente, las fuentes han cambiado a los grupos de interés y los políticos en lugar de los directamente volver a buscar el tema (3). Por ejemplo, en 2006, Al Gore creó el documental conocido "Una verdad incómoda" para transmitir ciertos hechos y las predicciones sobre el calentamiento global. Su documental hizo over $ 49 millones, alcanzando mil leones de personas e iniciar más conversaciones sobre el calentamiento global (4). Su éxito es mayor que el éxito de la mayoría de los trabajos publicados en revistas científicas, ya que alcanzó una gran audiencia tan (4). El político sustituyó a los científicos como el informador del público.

Esta mezcla de fuentes de los científicos y los políticos ha hecho que los medios de comunicación para transmitir una mayor sensación de no-certeza sobre el calentamiento global. estudiante de doctorado Jessica Durfee y profesor asociado Julia Corbett del departamento de la Universidad de Utah de la comunicación estudiaron la respuesta del público a los artículos sobre el calentamiento global que utiliza fuentes en conflicto. Durfee y Corbett formados por cuatro versiones de una historia de noticias basado en un artículo científico que sugiere cierta incertidumbre sobre el calentamiento global. Varias personas leen cada ver¬sion, que diferían en la cantidad de controversia y el contexto que incluyen, y luego hizo una encuesta sobre su certeza de calentamiento global. Durfee y encontraron que Corbett contexto científico condujo a la mayor certeza sobre el calentamiento glob¬al, y la controversia causó una mayor incertidumbre sobre el tema. Por otra parte, agregó controversia entre los dictámenes científicos y políticos diferentes disminuido la importancia percibida del calentamiento global. (3)

La Internet ofrece otra fuente de confusión sobre el calentamiento global. artículos científicos, artículos de noticias y entradas de blog que se encuentran en Internet todo dar cuentas del calentamiento global, pero tienen dramáticamente diferentes niveles de credibilidad. Sin embargo, el usuario medio de Internet no tiene la credibilidad de sus fuentes en ac¬count. Para complicar aún más las cosas, la Internet tiene muchos artículos sobre el tema de que la información de un lector recibe depende de factores tales como el diseño web del artículo y los sitios a los que está vinculado el artículo en lugar de la credibilidad y la verdad del artículo. Por lo tanto, se ha producido el calentamiento global dhow Internet.

Los científicos tienen una amplia gama de evidencia para apoyar la teoría de que el hombre ha causado el calentamiento global. En primer lugar, los datos de las estaciones meteorológicas que registran la temperatura media global es compatible con la afirmación de que la temperatura global ha aumentado de manera constante desde 1980. Los científicos han estudiado también los núcleos de hielo para medir la cantidad de dióxido de carbono presente en la atmósfera durante un año determinado. Por el trazado de la información de la temperatura con las mediciones de dióxido de carbono, los científicos han descubierto que los dos tienen una correlación positiva. Tanto la temperatura como la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera han aumentado de forma constante desde 1980, haciendo que muchos científicos de acuerdo en que las emisiones de dióxido de carbono causan mayores que la temperatura aumente. (5)

En 2007, Nature publicó una recapitulación de los cambios que se han producido desde el año 2005. Dentro de esos dos años, la tasa de derretimiento del hielo polar aumenta, la Antártida globos meteorológicos se calentaron de manera constante, y el nivel del mar subió (6). científicos de la Tierra también apuntan a la evidencia de los ciclos naturales de cambio climático de la Tierra. La Tierra ha pasado por muchas fases naturales del cambio climático. Hasta hace aproximadamente 2.75 millones de años, el clima cambia cada 23.000 años aproximadamente (7). Después de eso, los intervalos entre los cambios climáticos aumentaron a intervalo actual de 100.000 años. Una vez más, el mundo de la ciencia ha llegado a un consenso en que con esta evidencia, la Tierra parece estar calentando. Sin embargo, los escépticos todavía afirman que el hombre no ha actuado como el factor único o principal que causa el calentamiento global.

...