Enfоques principales del Neoestructuralismo como corriente del pensamiento económico latinoamericano

Enfoques principales del Neoestructuralismo como corriente del pensamiento económico latinoamericano.

      Actualmente se h tenido y al mismo tiempo presente la concepción del Neoestructuralismo como la corriente del pensamiento económico latinoamericano, también presente a nivel mundial, pero se hará hincapié en la región latinoamericana, se menciona el antecedente histórico desde la década 40 del siglo XX, durante este ensayo se tratara los aspectos novedosos del Neoestructuralismo como es de gran importancia su aportación en el desarrollo económico latinoamericano y la solución para lograr el objetivo del desarrollo económico en otros países que abarca Latinoamérica.

      Presentado una idea general se tomara como referencia el estructuralismo clásico latinoamericano y se abordara mediante discusiones los criterios de las últimas décadas acerca de la economía mundial con sus respectivas condiciones desde Raúl Prebisch.

      Se hace énfasis en el estructuralismo como la primera forma de pensamiento económico autóctono y sistemático, es decir, el estructuralismo con origen en América latina mediante un cambio capitalista y en la división internacional capitalista del trabajo.

      Según el artículo el estructuralismo su principal objetivo se centra en el problema del desarrollo económico desproporcional entre los país latinoamericanos ya que en un momento dados estos países se les consideraba como proveedores del materia prima, pero nunca se les tomo importancia para su desarrollo. Por lo tanto hace propuestas de estrategia de desarrollo.

      Seguido se menciona los representantes más importantes del estructuralismo latinoamericano, donde el texto nombrara a los personajes destacados: Raúl Prebisch, Celso Furtado, Aníbal Pinto, Osvaldo Sunkel, etc… Todo ellos forman parte del modelo estructuralista optado por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), como en varios estudios se enfatiza que este organismo está encargado de establecer estrategias de desarrollo de América Latina.

      A continuación se presente una idea, según Prebisch, existe los países centros que se caracterizan por tener una estructura económica homogénea y diversificada, mientras que los países periféricos muestran una economía heterogenia y especializada; entonces con esta idea se entiende la dependencia de los países periféricos respecto a los países centros en todos los aspectos de la vida económica, política y social.

      Puntos principales que la lectura argumenta sobre el estructuralismo y sus relaciones en Latinoamérica:

1. En el objetivo del Estructuralismo está considerado la necesidad de la industrialización y se propone el modelo de sustitución de imparticiones (MSI), es decir, todo esto fue necesario para que en los países de Latinoamérica exista un balance comercial.
2. El estado como coordinador, asume la responsabilidad del proceso de la industrialización con el objetivo de reducir el estancamiento económico en estos países, CEPAL enfatizo este enfoque como la espina dorsal del desarrollo, con la finalidad de impulsar a través de los subsidios un rápido desarrollo industrial.

El Neoestructuralismo afirma que la condición de subdesarrollo que persiste en los países latinoamericanos, no se debe tanto a distorsiones inducidas por la política económica, sino que es de índole endógena y estructural. (P.62)

Para fenecer el tema se menciona el Neoestructuralismo, para poder entender bien este punto se describirá algunos criterios que se relacionan a la hora de analizar, tomando como referencia los argumentos de estos autores que el texto menciona.

“El Neoestructuralismo puede concebirse como el conjunto de estructuras productivas y de gestión que facilita el dinamismo económico y una mayor igualdad, junto con estrategias y políticas que posibilitan mayor autonomía nacional (Ricardo Ffranch-Davis)/1/”

...