GRUPOS HEGEMONICOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA

GRUPOS HEGEMONICOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA

El tema de la comunicación social, de los medios de comunicación masiva y de los efectos sobre el receptor, despiertan particularmente en esta era de la globalización un interés considerable, haciendo de ellos objeto de permanente discusión y estudio, por constituir uno de los principales agentes de socialización, toda vez que se ha demostrado reflejan gran parte de la cultura, cuyas características son transmitidas al individuo desde su más temprana infancia y han sido identificadas como valores, motivaciones sociales, actitudes, entre otras, y determinadas por modos estandarizados de comportamiento, expectativas, pautas que establecen la distinción entre el bien y el mal y tendencias generales aceptadas socialmente

A través de los diferentes medios de comunicación que tenemos a nuestro alcance, llámense medios impresos, radiofónicos, audiovisuales o digitales, se puede llegar a la población y actuar en todos los ámbitos de la vida nacional; económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar

El Comunicador social es el buscador y transmisor de la información en toda su amplitud, la dificultad que implica su oficio reside en darle un adecuado manejo a esta información, en saber cómo comunicarla, cuándo y en dónde; él es una especie de espejo donde se intenta reflejar y hacer entender lo que le pasa al ser humano en cualquier parte del mundo. Para el despliegue de la labor que este profesional desempeña, se deben tomar en cuenta los principios esenciales de verdad, justicia, objetividad, responsabilidad (previa y ulterior) y profesionalismo, amparándose en las leyes por las que debe regirse; y así, sin salirse de sus cauces normales, no debe desperdiciar oportunidad para llegar a cada persona, proporcionándole conocimientos y tratando de ser camino útil a seguir en todo lo que signifique ayudar a la Nación, en su necesidad de estar preparada contra las probables emergencias que puedan afectarla

Ahora bien, si se trata de ser críticos y a la vez reflexivos a lo anteriormente expuesto, podría tomarse como una actitud radical que endilga sólo a los medios la carga de aprendizaje social y cultural, haciendo de ellos un ente absolutamente nocivo en lo que respecta a la libre expresión de las voluntades, lo cual tiene severas repercusiones para la seguridad y la defensa de un país. No es así, las creencias, actitudes, valores y puntos de vista de un individuo no son resultado únicamente de un grupo o acción, surgen de reflexiones entre todos los organismos de demanda; sobre estas bases, los efectos de los medios de comunicación masiva, son producto de la interacción entre el medio, el mensaje, la personalidad, los factores situacionales, las creencias de la conducta desplegada y los factores ideológicos que participan activamente en los conflictos y contradicciones sociales

Haciendo un poco de historia, tenemos que hasta 1998 la ideología transmitida y representada a través de los medios de comunicación estuvo estructurada por un sistema de valores, creencias y representaciones sociales que eran generadas por el orden social existente, es decir, el sistema dominante, con el objetivo de justificar idealmente su propia estructura material de explotación, haciéndola aparecer ante los hombres como un orden natural e inevitable. Así, los medios de comunicación eran un instrumento que difundía y regulaba sobre la base de un patrón estándar importado desde los EEUU, la producción de las ideas de la época

A partir de 1999, las transformaciones políticas, sociales y de toda índole impensadas en Venezuela hasta esa fecha, se convirtieron en una realidad inadmisible para una significativa porción del colectivo nacional, particularmente para los grupos más poderosos encarnados en las diferentes fuerzas de oposición política presentes en el país, las que percibieron amenazados sus intereses, reaccionando en consecuencia, con planteamientos y acciones encontradas, respaldadas incondicionalmente por los medios masivos de comunicación privados. Desde la perspectiva de la seguridad y la defensa estos enfrentamientos han amenazado y amenazan a fecha presente, la posibilidad de avanzar en la inclusión social y en el respeto a los derechos sociales conduciendo a la radicalización de la oposición. Una vez más, desde 1999, la influencia de los poderosos consorcios financieros liderados por los propietarios de los medios de comunicación, han desdibujado la necesidad de encauzar al país sobre la base de valores comunes, conducentes al diálogo y a la construcción de consensos, con el objetivo de lograr la despolarización política y disminuir el riesgo de una violencia generalizada e innecesaria

Representa un hecho absolutamente científico que las reservas emocionales de un país se refuerzan o atenúan según las fórmulas comunicativas e informativas que reciben sus habitantes; es así, como desde esta Secretaría General, recordamos que del positivo y objetivo planteamiento de la información y la comunicación masiva, se logran metas importantes para el restablecimiento de la paz social, se activan recursos internos (capacidad de afrontamiento) y externos al individuo o al grupo (búsqueda y reclutamiento de apoyo, solidaridad y cohesión); disminuye la sensación de anomalía o marginalidad y se repotencia la identificación

...