ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

INFORME TEST DE HIPOTESIS. EVALUACIÓN DE NORMALIDAD: POBREZA - CHILE


Enviado por   •  11 de Mayo de 2019  •  Trabajos  •  4.677 Palabras (19 Páginas)  •  182 Visitas

Página 1 de 19

Métodos Cuantitativos

(INAC01 – 130)

  Primavera – 2018

Sede Puerto Montt

DESARROLLO

“TEST DE HIPÓTESIS”

.

Alumnos:

Rosa Pardo M.

Giovanna Silva.

Beatriz Vargas.

Fecha de entrega:

26/11/2018


DESARROLLO GUÍA

  1. A continuación, se presentan los porcentajes de pobreza y desempleo de dos países entre los años (1990 a 2001).

[pic 2]

Se pide:

  1. Plantear hipótesis y aplicar test estadístico de normalidad para las variables (Pobreza y desempleo) de cada país en estudio.
  2. Plantear hipótesis de varianza y aplicar test estadístico para las variables (Pobreza y desempleo), considerando el factor (País).
  3. Aplicar test estadístico (Me o u) para determinar diferencias significativas (Pobreza y Desempleo), considerando el factor (País).
  4. Elabore gráficos adecuados para caracterizar la pobreza (%) y el desempleo (%), considerando el factor (País).

DESARROLLO:

     

  1. EVALUACIÓN DE NORMALIDAD: POBREZA - CHILE

HIPÓTESIS:

H0: Los datos asociados al porcentaje de pobreza en Chile proviene de una población normal

V/S

H1: Los datos asociados porcentaje de pobreza en Chile no proviene de una población normal.

[pic 3]

Fuente: “R”

CRITERIO:

Como el valor de probabilidad es de 0,52, mayor al valor crítico 0,05, podemos decir que existe evidencia significativa para no rechazar la hipótesis Nula, es decir los datos de % de pobreza asociados al país Chile provienen de una población Normal.

EVALUACIÓN DE NORMALIDAD: POBREZA - PERÚ

HIPÓTESIS:

H0: El porcentaje de pobreza en Perú proviene de una población normal

V/S

H1: El porcentaje de pobreza en Perú no proviene de una población normal.

[pic 4]

Fuente: “R”

CRITERIO:

Como el valor de probabilidad es de 0,24, mayor al valor crítico 0,05, podemos decir que existe evidencia significativa para no rechazar la hipótesis Nula, es decir los datos de % de pobreza asociados al país Perú provienen de una población Normal.

  1. EVALUACIÓN DE VARIABILIDAD: POBREZA – CHILE-PERÚ

HIPÓTESIS:

H0: Los datos asociados al % de pobreza en términos de variabilidad en Chile es igual a el porcentaje de pobreza en términos de variabilidad de Perú.

V/S

H1: Los datos asociados al % de pobreza en términos de variabilidad en Chile es diferente a el porcentaje de pobreza en términos de variabilidad de Perú.

[pic 5]

     Fuente: “R”

CRITERIO:

Como el valor de probabilidad es igual a 0,84, mayor al valor crítico 0, 05, podemos decir que existe evidencia significativa para No rechazar la hipótesis nula, es decir la variabilidad en el % de pobreza en Chile y en Perú no son diferentes.

Además, la varianza del % de pobreza en Chile es de 5,45 y la varianza del % de pobreza en Perú es de 4,82 (No existen diferencias significativas en ambos resultados).

  1. TEST DE DIFERENCIAS

Se cumple Normalidad        :  SI se cumple.

Se cumple Variabilidad        :  SI se cumple.

Como SI se cumplen los supuestos preliminares, en este caso Normalidad y Variabilidad se procede a utilizar Test paramétrico, test de medias o promedios (T de Student).

HIPÓTESIS:

H0: Los datos asociados al % de pobreza medio o promedio en Chile es igual a el porcentaje de pobreza medio o promedio de Perú.

V/S

H1: Los datos asociados al % de pobreza medio o promedio en Chile es diferente a el porcentaje de pobreza medio o promedio de Perú.

[pic 6]

      Fuente: “R”

  CRITERIO:

Como el valor de probabilidad es igual a 0,07, mayor al valor crítico 0,05, podemos decir que existe evidencia significativa para No rechazar la hipótesis nula, por lo tanto, el % de pobreza en términos de medias o promedios no presentan diferencias significativas en ambos países (Chile, Perú).

El % de pobreza en chile es igual a 13,95 y el % de pobreza en Perú es igual a 12,20.

  1. GRÁFICA DE MEDIAS O PROMEDIOS

[pic 7]

      Fuente: “R”

    En la presente gráfica se observa:

  1. No se observan puntos atípicos en los % de pobreza asociados a cada país, por lo tanto, no hay una distorsión de los indicadores estadísticos asociados a esta variable.
  2. Ambos países en términos de % de pobreza son simétricos, lo que valida los resultados de normalidad evidenciados en el inciso A.
  3. El gráfico muestra que no existen diferencias significativas en términos de % de pobreza en ambos países.
  4. El test y la gráfica sólo ayudan a determinar si son diferentes o no, pero no aportan una explicación del porque son o no diferentes. En este caso no lo son.

  1. EVALUACIÓN DE NORMALIDAD: DESEMPLEO - CHILE

HIPÓTESIS:

H0: Los datos asociados al porcentaje de desempleo proviene de una población normal

V/S

H1: Los datos asociados al porcentaje de desempleo no proviene de una población normal.

[pic 8] 

   Fuente: “R”

  CRITERIO:

Como el valor de probabilidad es de 0,35, mayor al valor crítico 0,05, podemos decir que existe evidencia significativa para no rechazar la hipótesis Nula, es decir los datos de % de desempleo asociados al país Chile provienen de una población Normal.

EVALUACIÓN DE NORMALIDAD: DESEMPLEO - PERÚ

HIPÓTESIS:

H0: Los datos asociados al porcentaje de desempleo proviene de una población normal

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (29.6 Kb)   pdf (741.1 Kb)   docx (208.2 Kb)  
Leer 18 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com