Influenza H1N1 En México

LA INFLUENZA H1N1 EN MÉXICO

En el DF, en la noche se da el aviso de la suspensión de clases en todos los niveles escolares y las personas siguen con su rutina diaria, pensando que el anuncio del día anterior en el que se mencionaba la posibilidad de un brote de influenza, no era para nada peligroso. A una hora dicen una cosa, a las pocas dicen totalmente lo contrario.

Después de esta declaración de alerta se desplegaron una serie de recomendaciones que se oyen totalmente lógicas. Calderón suspendió sus giras, se reunió urgentemente para saber que hacer, se anuncio que era un virus nuevo, que no habia vacuna, luego que sí. "Hay que asustarnos con calma".

Todo lo que paso durante el viernes y sábado no es quizá necesario describirlo, pues ya prácticamente todo mundo, aquí en México, tiene información, rumores y especulaciones de que se trato. Y finalmente lo que menos me interesa es una descripción detallada de "los hechos" sino más bien las reacciones que tuvimos ante ello.

Son varios elementos que desde la poca información certera que tengo contradicen y confunden lo que puedo pensar de lo que sucedió.

• Se recomendó, no saludar, no besar, no ir a lugares concurridos; y tampoco usar el metro ni transporte colectivo. Y ¿qué hacen las personas que tienen que salir a trabajar? porque o se mueren de influenza o los corren por faltar. Oh gran dilema.

• Si la epidemia fue tan peligrosa ¿Por qué sólo se suspendieron actividades en las escuelas, y no en los trabajos?, ¿tendrá que ver con que no cuesta económicamente parar una escuela y si una fabrica?

• Por que se asusto a la población con una epidemia, y se le dijo que no hay vacuna, luego que si. Repitieron muchísimo una sola información, y al parecer dejaron otros cabos sueltos.

• ¿Por qué supieron tan rápido que era un virus nuevo? O si ya lo sabían desde antes ¿por qué no le habían dado importancia?

• ¿A qué se refirieron con "nuevo"? y frente a la novedad del virus, ¿cómo sabían que la cura hacia el puede ser encontrada?

• Otro elemento del discurso difundido por los medios es el número de muertos e infectados. ¡VEINTE MUERTOS!!!! ¡¡MIL posibles INFECTADOS!! !.

• Pero según el Centro Nacional de la Transfusión Sanguínea, 8 millones de mexicanos estarían infectados con Tripanosoma cruzi, parásito que provoca el chagas. Según ONUSIDA 200 mil que viven con VIH; y en 2006 se reportaron diariamente 14 nuevos casos de personas con la enfermedad, a la par que 14 van muriendo diariamente a causa de VIH-SIDA; y aunque no es una enfermedad infecciosa, no esta de mas hablar del número de diabéticos, que va de 6.5 a 10 millones (de acuerdo con la Fundación Mexicana de Diabetes), y de los cuales mueren 6 cada hora. Al saber esto yo requiero información sobre que es lo que hace digna a esta nueva enfermedad de tener semejante campaña sanitaria.

• Todas las acciones que se estuvieron tomando en torno a la influenza, dan una idea de la estructura que pudo tener el gobierno (cuando quiere) para atender una situación, anuncios televisivos, lonas impresas, caravanas de salud, líneas telefónicas exclusivas, repartición masiva de cubre bocas (ojalá y así repartieran condones). Y esto me hace preguntarme, ¿cómo es que el gobierno toma la decisión sobre a que enfermedades hacer este tipo de "campañas" tan "efectivas" en cuanto a la movilización de la gente? ¿Y para qué toma este tipo de decisiones?

• Por otra parte , informo OMS, que el medicamento recomendado es el TAMIFLU, hecho a base de..., sin embargo hay información desde diciembre de 2008 donde se puede leer lo siguiente:

"Cuarenta

...