Jurisprudencia

Jurisprudencia

LA JURISPRUDENCIA ES EL CONJUNTO DE DECISIONES, DE LOS TRIBUNALES SOBRE UNA MATERIA DETERMINADA, DE LAS CUALES SE PUEDE EXTRAER LA INTERPRETACIÓN DADA POR LOS JUECES A UNA SITUACIÓN CONCRETA. TIENE UN VALOR FUNDAMENTAL COMO FUENTE DE CONOCIMIENTO DEL DERECHO POSITIVO, CON EL CUAL SE PROCURA EVITAR QUE UNA MISMA SITUACIÓN JURÍDICA, SEA INTERPRETADA EN FORMA DISTINTA POR LOS TRIBUNALES, ESTO ES LO QUE SE CONOCE COMO EL PRINCIPIO UNIFICADOR (ART. 321 CPC) DE LA JURISPRUDENCIA, CUYA APLICACIÓN REPOSA EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, TSJ.

Se entiende por jurisprudencia a la doctrina establecida por los órganos judiciales del Estado (por lo general, el Tribunal Supremo o Tribunales Superiores de Justicia) que se repiten en más de una resolución. Esto significa que para conocer el contenido completo de las normas vigentes, hay que considerar cómo han sido aplicadas en el pasado. En otras palabras, la jurisprudencia es el conjunto de sentencias que han resuelto casos fundamentándose en ellas mismas.

El estudio de las variaciones de la juris a lo largo del tiempo es la mejor manera de conocer las evoluciones en la aplicación de las leyes, quizás con mayor exactitud que el mero repaso de las distintas reformas del Derecho positivo que en algunos casos no llegan a aplicarse realmente a pesar de su promulgación oficial.

En el Derecho anglosajón es una fuente de importante magnitud, debido a que los jueces deben fundamentar sus decisiones o sentencias judiciales mediante un estudio minucioso de los precedentes, hechos o pruebas que incriminen al detenido sin violar o vulnerar sus principales derechos.

En el Derecho cont-ental, la jurisprudencia es también una fuente formal, aunque varía sustancialmente su valor y fuerza v-culante de acuerdo a las legislaciones locales de cada país. Es así que en algunos casos, los fallos de cierto tipo de tribunales superiores son de aplicación obligatoria para supuestos equivalentes en tribunales -feriores; en otros, las decisiones de -stancias jurisdiccionales similares no son por lo regular v-culantes para jueces -feriores, excepto que se den ciertas circunstancias específicas a la hora de unificar criterios -terpretativos uniformes sobre cuestiones determ-adas en materia de derecho (como en el caso de las sentencias plenarias en el derecho argent-o).

...