LA GLOBALIZACIÓN Y LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA MUNDIAL

LA GLOBALIZACIÓN Y LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA MUNDIAL

Armando OSORNO SÁNCHEZ

SUMARIO: I. Nota introductoria. II. Primer periodo: fundamentos de la hegemonía de Estados Unidos y sus ventajas competitivas. III. Segundo periodo: Hegemonía cuestionada. IV. Tercer periodo: Declinación de EE.UU. V. Tendencias y potencias emergentes. VI. Conclusiones VII. Fuentes de información y consulta.

I. NOTA INTRODUCTORIA

El presente artículo tiene como finalidad presentar un breve análisis de la hegemonía mundial de los Estados Unidos de Norte América en la posguerra y la actual lucha por ésta en tres periodos o impases por ser la manera más ilustrativa en la que se pueda comprender dicho estudio. La división de tres periodos se presenta a propuesta de Inmanuel Wallerstein.

El primer periodo abarca los años 1945-1967/1973 y será abordado en el apartado del presente ensayo bajo el nombre de fundamentos del poder hegemónico de EE.UU, junto con las cinco ventajas competitivas de EE.UU en la posguerra (el auge y la hegemonía indiscutible de EE.UU); el marco teórico corresponde al estudio principalmente a dos autores Inmanuel Wallerstein y Celso Furtado.

El segundo periodo comprende los años de 1967-1973/2001 y explica la hegemonía de EE.UU pero ya no de manera absoluta sino como una hegemonía cuestionable y competida, con problemas de funcionamiento interno. El referente teórico nuevamente lo constituye Inmanuel Wallerstein, Arturo Guillén, Ceceña, Ana Esther y Barreda Marín Andrés y Aquino Rodríguez Carlos.

El tercer periodo corresponde a los años 2001-2025/2050, periodo en el cual existen mayores diferencias de opinión acerca de lo que está ocurriendo con la hegemonía estadounidense, el marco de referencia es, Sanguinetti, Julio María, Chomsky, Noami, Beashley, W. G. y Celso Furtado.

En el tema tendencias y potencias emergentes se presentan datos de países asiáticos y de la Unión Europea como posibles hegemones. Las perspectivas planteadas correspoden al punto de vista de Arturo Guillén.

II. PRIMER PERÍODO: FUNDAMENTOS DE LA HEGEMONÍA DE ESTADOS UNIDOS Y SUS VENTAJAS COMPETITIVAS

El punto de debate de la hegemonía mundial está basado en dos grandes posturas básicas (hay también posturas intermedias):

1. Por un lado el continuo deterioro de la hegemonía económica de Estados Unidos (en adelante EE.UU) que para muchos autores es irreversible (Paul Kenedy) y por lo tanto hay distintas predicciones acerca de que ocurriría en términos de la aparición de una nueva hegemonía (puede ser asiática o europea).

2. Por otro lado hay autores que dicen que no existe tal deterioro, porque durante los últimos quince años, EE.UU, ha logrado recuperarse revirtiendo el deterioro que se venía dando en su capacidad de liderazgo en las últimas décadas.

La idea central, con respecto a la hegemonía, es que ocurren cambios significativos durante los últimos años, en comparación con el periodo de la posguerra, que presentó una hegemonía plena, sin competidores cercanos y sin problemas.

Desde los años setenta el ejercicio hegemónico por parte de EE.UU empieza a tener problemas, lo que antes era una hegemonía sin competidores pasa a ser una hegemonía competida y cuestionada en la medida en que los países que antes estaban a mucha distancia de EE.UU, comienzan a acercarse, ya países como Alemania y Japón iban adquiriendo una fuerza cada vez mayor. En los años setenta se hablaba del milagro alemán y un milagro japonés para referirse al rápido proceso de reconstrucción de esas economías que habían resultado perdedoras en la Segunda Guerra Mundial (en adelante SGM).

Por lo tanto los años setenta y ochenta son claramente periodos de deterioro de la hegemonía de EE.UU, deterioro que sin dudas se mantiene de manera muy clara por lo menos hasta el final de los años ochenta, aunque en el periodo más reciente de los años noventa y lo que va de la presente década ya no es tan claro de que este deterioro continúe dándose.

Por lo que respecta al ejercicio hegemónico estadounidense, el presente apartado aborda el primer periodo que se caracteriza por representar la hegemonía plena e indiscutible de EE.UU.

PRIMER PERIODO

(1945-1967/1973)

El primer periodo abarca desde el fin de la SGM, hasta el fin de los años sesenta aproximadamente de 1945 a1970, este periodo corresponde a una hegemonía plena sin competencias, no hay discusión en las enormes ventajas y superioridad económica con que EE.UU, sale de la SGM, respecto de cualquier otro país durante la segunda mitad de los años cuarenta, cincuenta y sesenta casi no hay autores que digan que eso no es así.

El periodo de la posguerra es el periodo de la hegemonía incuestionable de EE.UU, se consideraba la potencia hegemónica de sistema-mundo por combinar la superioridad económica, militar, política y cultural sobre cada una de las otras potencias del sistema-mundo.

Al término de la SGM, EE.UU era la única potencia industrial que había escapado de la destrucción de la época de la guerra y que inclusive tendía a crecer significativamente su capacidad productiva por encima de la capacidad productiva de muchos otros países que ya tenían cuando la guerra comenzó.

Los intereses particulares de EE.UU coincidían con los intereses generales de las naciones que integraban la economía-mundo capitalista. Europa se encontraba destruida y sus economías nacionales colapsadas.

Las potencias del eje nazi-fascista, derrotadas y sometidas a los dictados de las potencias aliadas triunfantes. Frente a una Unión Soviética (en adelante US) fortalecida políticamente por la guerra (el mundo quedó dividido en dos bloques, socialista y capitalista, se inicia la Guerra Fría).

Las empresas norteamericanas por lo tanto estaban en condiciones de producir con una mayor eficiencia que la de sus competidores, estas podían penetrar en sus mercados y a los territorios domésticos de sus competidores, por lo menos al principio.

De hecho la situación era tan asimétrica que los EE.UU, veían la necesidad de reconstruir económicamente a Europa Occidental y a Japón para obtener una base de consumo mundial razonable.

Esta superioridad económica aplastante venia combinada con una superioridad militar. Ciertamente la opinión pública norteamericana insistía en una disminución inmediata del ejército norteamericano después de 1945, por la combinación de otra fuerza militar

...