¿LA RIQUEZA DE UNOS POCOS NOS BENEFICIA A TODOS?: ¿HASTA QUÉ PUNTO HAY DESIGUALDAD HOY? DE ZYGMUNT BAUMAN

¿LA RIQUEZA DE UNOS POCOS NOS BENEFICIA A TODOS?: ¿HASTA QUÉ PUNTO HAY DESIGUALDAD HOY? DE ZYGMUNT BAUMAN

En el texto inicialmente se plantea un enfoque de diferencia entre las clases sociales, en la que la brecha de esta división social se podría dejar de plantear como normalmente se ha hecho ( clase alta, media y baja ), y renombrar este concepto como un pequeño grupo en la cúspide social y casi que el resto de la sociedad, expresando que para este pequeño grupo de personas adineradas cada vez se les facilita tener aún más dinero, por otra parte, para la población más pobre cada vez se les dificulta salir del “resto de la sociedad”, conjuntamente aumentando la población de la esquina social de forma desproporcionada en comparación con el medio de “la cúspide social”, esta gran brecha de desigualdad económica da lugar a la exclusión social del menesteroso por parte del pudiente. Posteriormente se narra que la ortodoxia económica ayuda a crecer e impulsar la economía mediante esta gran brecha de desigualdad social, debido a que incentivan al potentado a invertir con altas retribuciones y bajos impuestos, pero este método de “progreso económico” se cuestiona, no solamente por el hecho de existir una desigualdad, sino, por no encontrar un crecimiento capital, además,por el simple hecho de ser más propenso a caer en una crisis económica. Finalmente en el documento nos invita a reflexionar lo que realmente creíamos económicamente correcto y si en realidad ¿la riqueza de unos pocos nos beneficia a todos?.

Lo que más resalto del texto es esta frase de Zygmunt Bauman “se presenta hoy no tanto entre los de arriba, los del medio y los de abajo, cuanto como un pequeño grupo situado muy arriba y después casi todo el resto”, debido a que no se puede expresar mejor la situación social y económica actual de las clases sociales, puesto que, esta hendija socioeconómica no es un secreto para el mundo, porque realmente solo se hace falta observar para identificar “ el pequeño grupo situado muy arriba” que cuentan con apoyo económico y preeminencias y “ casi todo el resto” en un rincón olvidado por sus penurias.

Un punto interesante que jamás había contemplado es la falla de la estructura capital de una economía ortodoxa, de hecho, llegué a pensar que realmente este modelo económico era muy funcional con respecto al crecimiento capital, pero gracias a esta primera parte del documento “¿hasta qué punto hay desigualdad hoy?” logró entender que realmente una economía ortodoxa no es la mejor alternativa para el crecimiento económico y mucho menos para la construcción de una sociedad capitalmente estable, debido a que las tasas de productividad han disminuido al igual que el empleo, además que el supuesto éxito de este modelo económico se basa en la desigualdad entre clases sociales.

Actualmente vivimos en una sociedad retrógrada

...