La casuística en la solución de problemas

[pic 1][pic 2]

    Facultad de Derecho Suayed

DERECHO ROMANO I

Unidad 3

La casuística en la solución de problemas

Resumen

ASESORA: ALEJANDRA MAYÉN PINEDA

ALUMNA: EDITH MARGARITA LIRA DELGADO

GRUPO: 8115

MATRICULA: 419149259

Con la finalidad de profundizar en el tema, y retomando el contenido de la presente unidad, así como lo revisado en el artículo de Rolando Tamayo y Salmorán, elabore un resumen en el que se describa:

• Los alcances de la jurisprudencia: La jurisprudencia ha pasado por largos periodos de desarrollo donde su principal actividad era dictaminar si una situación era justa o injusta de las cosas humanas, así se desenvolvió hasta ser catalogada como una ciencia ya que debía resolver problemas o casos, alcanzo un gran desarrollo en la época republicana clásica y post clásica. La jurisprudencia de esta época se ocupaba de casos específicos y daba soluciones justas para las partes dentro del problema. Se tomaba como fundamento la auctoritas prudentium que era la forma de resolver los casos de manera intuitiva y que se volvió procedentes. Así la jurisprudencia toma como método la decisiones tomadas de un caso con las mismas características dando importancia al jurista que da solución satisfactoria al cliente tomándose como casos guía, así llego a la formulación de principios jurídicos. En la época postclásica se trabajo con el bonum et aequum (de lo bueno y de lo justo), aportando así la sistematización del derecho de esa época. La jurisprudencia actual es el resultado del método científico que se genero en la antigüedad tomando como preceptos aun vigentes la auctoritas prudentiu, regulae iuris, definiciones y distinciones.
• Los alcances de la prudentia: (auctoritas prudentium), la autoridad de los prudentes, los juristas deben hacer un discernimiento de lo justo, los magistrados debian tener una formación en leyes para poder resolver los casos. A través del emperador en la época postclásica se daba la legislación.
• Características y valores de la jurisprudencia en el periodo clásico: las fuentes del derecho privado romano (Gordillo,2015: 40),

• Fuentes reales: Consistente en los acontecimientos de diversa índole (políticos, sociológicos, económicos, religiosos) que motivan la aparición de determinada norma jurídica.
• Fuentes formales: Consistente en los procedimientos a través de los cuales se producen las disposiciones jurídicas, entre las que se encuentran la costumbre, leyes votadas en comicios, plebiscitos, senadoconsultos, constituciones imperiales y el edicto de los magistrados jurisdicientes.
• Fuentes Históricas: Consistentes en los textos que se han conservado en obras jurídicas y literarias, a través de las cuales se obtiene información del derecho romano (ejemplo Digesto o Institutas).

• Desarrollo de la profesión jurídica: 32. El arrendador que impide el subarriendo. Cayo había dado a Ticio, en arrendamiento por cuatro mil sestercios, el uso y disfrute de casa ajena, de Mevio, que Cayo administraba. Ticio la subarrendó en cinco mil sestercios a Seyo; Mevio no quiere que habite la casa, de modo que impide el uso. Pregunta Seyo contra quién tiene la acción y si puede demandar a Cayo.

El arrendador Mevio tiene derecho a no permitir habitar a una tercera persona con la cual no hizo el trato de arrendamiento. Seyo no puede tomar acción en contra de Ticio que es quien le esta subarrendando la casa pero si puede demandar a Cayo.

...