La ética Judicial En El Proceso Acusatorio

La impartición de justicia penal en México siempre ha dado de que hablar, y esto se debe a un sinfín de circunstancias que ha llevado a la sociedad al grado de creer firmemente que la justicia solo es para ciertas personas, de tal manera, que el hablar de un derecho, por demás obligatorio, que es el de contar con una justicia igualitaria e imparcial, puede muchas veces, para ciertos individuos sonar utópico, es claro que se puede dudar de la misma, Consiguiendo solamente que se tenga desconfianza al sistema y sobre todo, dudando que haya ética del mismo.

No es raro que se pierda credibilidad cada vez más en el sistema judicial, poniendo en tela de juicio si realmente realizan su trabajo adecuadamente, Sin embargo, aunado a esto debe existir un principio de ética, el cual sabemos es el conjunto de principios y reglas éticas que regulan y guían un comportamiento, en este caso profesional. Estas normas determinan los deberes básicamente exigibles, lo que despierta una gran interrogativa al público al creer si realmente pueda existir este nacimiento de moral en nuestras autoridades encargadas de justicia en México, Para lo cual, hoy en día principalmente en materia penal, la cual atravesara por grandes cambios y desafíos , esto es gracias a un derecho comparado, trayendo como consecuencia una mejora en el sistema de distribución de justicia, la cual se espera sea imparcial, es decir que sea justa sin dar ventaja a ninguna de las partes, clara , y de acuerdo a un criterio sensato del juez , Sobre todo que los juzgadores hagan siempre presente la ética en la forma de impartir justicia, para que se pueda renovar completamente esa idea equivoca de estos servidores públicos, de esa manera tratar de marcar un cambio.

Es así entonces que el único camino a una clara rectificación sobre la desconfianza y desaprobación de los ciudadanos hacia el sistema judicial de nuestra actualidad pueda quizás tomar otro rumbo, ya que incluso sabemos perfectamente que debido a muchas circunstancias y factores hoy en día, nuestro sistema penal está por demás deteriorado, o al menos en ciertos sectores, puesto que no solo basta hablar de una existente insuficiencia al momento de ser aplicado, sino que además existe, abuso, discriminación, corrupción, sobornos y sobre todo se presume que si existe una amistad con un juez, es casi seguro que haya una ventaja muy considerable .

Es realidad ahí donde uno se pregunta.¿ entonces, no existe la ética en nuestros jueces?, o ¿Es necesario forzosamente tener que realizar ese cambio para que ellos puedan hacer mejor su trabajo?, desafortunadamente eso solo se revela que en muchas ocasiones no se aplica como en realidad se debería aplicar este principio fundamental oportuno por parte del juez.

una mala ejecución en materia penal, solo ensancha la sobrepoblación de reos , y en verdad a mi me parece una verdadera sandez que haya casos en los que uno mismo se sorprende por las penas impuestas, y uno se cuestiona, ¿que el juez realmente no tiene sentido lógico? por ejemplo uno de los casos sonados y que llamo poderosamente mi atención es: la indígena de guerrero que después de dar a luz un bebe muerto a causa de una terrible golpiza de unos policías, la condenaron a veintidós años de prisión, al menos para mi resulta algo muy absurdo, independientemente de que en ese estado está prohibido el aborto, el togado debió entender la situación, pero en fin era solamente para hacer mención de lo que a mi parecer es un mal enjuiciamiento , ahora nos damos cuenta que en todas partes de la republica suceden estas cosas y esté, solo es un caso, pero como el , debe haber cientos, puesto que cada vez se suman más personas a los reclusorios, esto solo evidencia un grado elevado de incongruencia y falta de sensatez .

Hasta en las mismas cárceles de la ciudad de México, pues los penales se construyeron con el fin de recluir a una cierta población de individuos sujetos a penas privativas de su libertad que deberán cumplir, mas sin en cambio se ah incrementado de manera vertiginosa la cantidad. Y Como es de esperarse, esto trae consecuencias graves.

Desgraciadamente no solo termina en una sentencia mas dictada por un juez, ya que del otro lado de la moneda, existe una persona, un individuo que si es culpable!, bueno, el juzgador realizo bien su trabajo mediante su conocimiento y su preciso criterio, hizo sujeto de una pena a alguien que si merecía ser recluido, ¿pero, y si no es culpable? En esos casos que mueve a este juzgador a tomar esa decisión, a regirse solo dentro del marco legal del derecho, por el simple hecho de que quizás así lo señalan los ordenamientos, en realidad si existe gente inocente recluida en estos lugares, que aparte de convivir y codearse con presos de alta peligrosidad, como son; secuestradores, ladrones, asesinos, violadores, etc., etc., el hecho de estar ahí, lo único que se logra es un gran sufrimiento para las desafortunadas víctimas inocentes. Es entonces cuando uno se cuestiona y quiere saber las causas, motivos de su señoría a decidir sobre dicho veredicto, porque en esos casos, realmente si hay una ausencia de ética y cordura, hay que señalar que en ocasiones los ya residentes de estos penales logran corromperlos y encaminarlos a formar parte de la delincuencia organizada al salir de dichos penales, interrumpiendo el objetivo perseguido por el estado qué es la readaptación social.

Y quiero enfatizar que no es que hagan mal el trabajo todos los jueces, ni generalizar, simplemente es ser objetivo. Porque me gustaría que si fuera en realidad un buen sistema, pero a veces la dignidad humana es pisoteada y las diferentes condiciones sociales es un factor determinante a no ser merecedor de justicia, sería bueno que se acabara la discriminación en general, pues a mí en lo personal si me da lástima y mucha impotencia que abusen de la gente más desamparada por ejemplo la gente que es de provincia, pues el solo hecho de no contar con los conocimientos adecuados, y los recursos esta gente es menospreciada.

...