Lo que necesitábamos era determinar el factor geométrico para poder calcular la resistividad
Diana199929 de Enero de 2014
677 Palabras (3 Páginas)337 Visitas
Lo que necesitábamos era determinar el factor geométrico para poder calcular la resistividad. Lo intentamos construyendo unos recipientes de forma conocida...” [...] “Cuando preparamos las pinturas y llenamos los recipientes notamos una irregular distribución de las mismas, lo cual tornó inepto el dispositivo de medición.
Para salvar este inconveniente, implementamos el método de la resistividad por cuadro, cuyo fundamento explicitaremos a continuación:” (sigue una descripción gráfica del dispositivo).
... “Como la superficie de medición tiene un área cuadrada (en este caso tiene un centímetro de lado), en la fórmula para calcular la resistencia se simplifican algunos términos, obteniéndose lo que se denomina resistencia por cuadro. Esta magnitud es la que se utiliza en la industria de las pinturas.
Es lo que medimos , y también puede simbolizarse como: . Este método posee varias ventajas respecto del anterior, algunas de ellas son:
- Podemos medir en la pintura tal como será usada.
- Nos permite ver si las capas de pintura tienen conductividad homogénea en toda su superficie.”
APÉNDICE B: Tablas y gráficas
COMPONENTE
CONDUCE
NO CONDUCE
barniz seco
X
barniz fresco
X
cola seca
X
cola fresca
X
purpurina de cobre
X
purpurina de bronce
X
purpurina de plata
X
aluminio limado
X
hierro limado
X
grafito
X
Tabla I: Primeras mediciones cualitativas efectuadas.
SOLUTO SOLVENTE CONDUCTIVIDAD OBSERVACIONES
hierro alta Hay que agregar una gran cantidad de hierro al barniz lo cual impide que sea una buena pintura. En realidad, usamos el barniz como pegamento de un aglomerado de limaduras.
aluminio barniz baja Las propiedades físicas (textura) son aún menos adecuadas que las obtenidas con hierro. La muestra es muy rugosa superficialmente debido a las limaduras utilizadas.(3) Estimamos que la baja conductividad se debe a la formación de óxidos superficiales de aluminio y a la irregularidad del polvo obtenido.
grafito media Colocamos poco grafito, la muestra es casi un barniz coloreado.
grafito alta La muestra está saturada con grafito, aún así es factible obtener buenas propiedades mecánicas como pintura.
hierro y grafito alta Mala textura. No mejora las propiedades conductoras de la pintura de grafito pero sí empeora la textura.
grafito y aluminio baja Pésima textura. Mediciones oscilantes. No es posible asegurar un nivel de conductividad.
grafito alta La muestra fue saturada con grafito. Tiene poca adherencia y propiedades mecánicas inferiores a la hecha con barniz. El aspecto es pastoso.
hierro cola media La humedad de la cola ataca al hierro, generando óxidos de hierro de color verdoso.
alumnio media La muestra tiene propiedades semejantes a las obtenidas con barniz como solvente, salvo las mecánicas, que son inferiores.
Tabla II: Caracterización de las muestras estudiadas
Figura 1: Resistencia
...