Opinión personal sobre: Carta de una wayuú al presidente de Colombia

Desde mi punto de vista y teniendo en cuenta que los derechos humanos prevalecen frente a cualquier situación; pero teniendo en cuenta la importancia de la extracción de los yacimientos de carbón para la economía de Colombia, propondría una forma diferente de extraer minerales, por métodos de explotación subterránea; que al realizarse no afecte el cauce del rio y mucho menos a la población indígena que se beneficia de él, de tal manera que se pueda aprovechar las reservas de mineral y respetar a la comunidad allí presente; sería la elección más ética y responsable para un ingeniero a mi modo de ver la problemática.

Como es mencionado en la carta; el rio para los Wayuu es mucho más que una fuente de agua; es una forma de subsistir, que brinda alimento y trabajo, por medio de la pesca; también está arraigado a su cultura, lo toman como lugar para bañarse, jugar los niños, conocerse las parejas jóvenes, lavar ropa; está inmerso en las leyendas, mitos e historias q forman parte de su folclor. (Siosi, 2012)

La extracción de mineral con los métodos de minería subterránea tiene un menor impacto medio ambiental, que también se puede relacionar con el compromiso y acuerdo de la empresa con el pago de las regalías y la inversión de estas para mitigar y disminuir las huellas ambientales que generan las exploraciones y explotaciones mineras; aunque en la historia del departamento nos hemos dado cuenta que son mal versadas. A lo que la Señora Vicenta Siosi (2012) se refiere en la carta y expresa que en 30 años las regalías de la minería en la Guajira no le han servido para nada y eso refleja el por qué la comunidad rechaza la propuesta del Cerrejón, menciona también la falta de un acueducto eficaz en todo el departamento, como la educación y la tecnología se encuentran atrasadas a comparación del resto del país, y desde mi punto de vista, lo más importante el bienestar de la comunidad en general; es una vergüenza para el país que teniendo 30 años de explotaciones mineras, aun no salgamos del hueco en el que nos encontramos, tantos años de regalías no han servido para mucha cosa, mi pensamiento no es socialista ni comunista, pero tengo en claro que beneficiar a las poblaciones circundantes en gran medida sería optimo en todo sentido, proporcionándoles la mejor calidad de vida sin impactar directamente sus fuentes de ingresos en todo sentido, alfabetizarlos, proporcionarles estudio, oportunidades tecnológicas y de investigación, que las auditorias no sean compradas, que en realidad se vea el progreso de la región.

Volviendo a la explotación subterránea de mineral, es menos rentable puesto a que no se podría explotar la veta en totalidad, pero debería primar el bienestar de la población ante intereses económicos particulares, a continuación anexo una imagen de como funciona el método subterráneo:

Figura

...