Principios de la Prevención de Riesgos

Tarea Semana 1

Héctor Olea Lara

Principios de la Prevención de Riesgos.

Instituto IACC

26-08-2019

Desarrollo

Respuestas pregunta 1.

Según la ley 16744, el profesor sufrió un accidente de trabajo, ya que en ese momento se encontraba en su lugar de trabajo desempañándose como docente en la Universidad. Por lo cual debió prestársele atención primaria o de primeros auxilios e inmediatamente ser derivado a la institución de salud a la cual la Universidad pueda estar afiliada. Tener presente que si las heridas son de carácter grave se puede llevar a cualquier institución de salud cerca para hacer una evaluación y luego derivar a la mutual del trabajador que corresponda.

Respuesta Pregunta 2.

Es muy necesario ya que según la Universidad puede haber distintos tipos de ambiente los cuales pueden causar accidentes a las personas que en esta trabajan, además de a su vez permitirá que esta persona evalué y lleve un catastro de todos los puntos de riego que puedan haber en dicha facultad, además de una capacitación constante sobre la seguridad de cada punto o aula en que se desempeñen los trabajadores de la Universidad. También cabe mencionar que sería necesario elegir un Comité paritario para que junto con el prevensionista, se puedan evaluar todas las posible condiciones o acciones inseguras que puedan provocar un accidente a futuro ha si solucionarlas antes de que ocurran.

Si solo tomamos en cuenta el caso presentado como ejemplo, el prevesionista se hubiera dado cuenta de que la facultad había un ambiente químico con lo cual hubiera tomado los resguardos del caso.

Respuesta Pregunta 3.

El medio ambiente en el cual se trabajaba es un medio químico por lo cual hay muchas cosas las cuales no se respetaron y que a la larga produjeron el accidente.

1.- Mecheros no se encontraban con protecciones de seguridad para que estudiantes no los encendieran y no colocaran artículos inflamables sobre ellos. Además que tampoco contaban con las indicaciones de que hacer en caso de accidentes, además agregaría que el profesor deveria tener un protocolo predestinado además de un control total de casa uno de los mecheros lo cual evitaría, a futuros más accidentes como el que ocurrió. Este puede ser otra fuente de energía la cual el profesor pueda dar o cortar de un punto en específico, o los mecheros cubiertos para que los estudiantes no los prendan, además de tener instalaciones adecuadas para el uso de estos elementos químicos, ya que pudo ser mucho más grave.

2.- Profesor no se encontraba trabajando con EPP, el solo uso de estos hubiera permitido que las quemaduras en los ojos se hubieran evitado, y él a pesar de las heridas hubiera podido evacuar a sus estudiantes de manera más oportuna y minimizando el riesgo de accidentes. Incluso si el profesor hubiera tenido una manera de cortar la fuente de energía o estas fuentes de energía hubieran tenido un candado loto, esto jamás hubiese pasado.

3.- Haber capacitado adecuadamente a los estudiantes en el caso de accidente hubiera evitado todo el problema. Ya que los estudiantes estarían capacitados para apagar un amago de incendio en vez de poner un artículo inflamable, hubieran evacuado tranquilamente ocupando todas las vías de evacuación pertinentes y practicándole primeros auxilios al profesor.

...