Publicidad que mata niños

¿Hay alguna razón ética por la que RJR debe cambiar sus promociones, o los argumentos de las empresas tabacaleras son los correctos?

RJR debe de cambiar sus promociones ya que están dirigidas a los jóvenes, agregando contenido llamativo para esta población.

Incluso recomendaría que se aplique la ley de Costa Rica, agregar imágenes sobre las consciencias del fumado.

¿Cuáles son las implicaciones de las tres teorías de la obligación ética de los fabricantes con respecto a la promoción de los cigarrillos de RJR?

Si se aplicaran las tres teorías de la obligación ética, las compañías tabacaleras tendrían la obligación de informar que sus productos son dañinos para la salud, que las personas que fuman pueden contraer tumores cancerosos mortales en la boca, los pulmones, la garganta, la laringe, el esófago, la vejiga, el estómago, etc.

La perspectiva de los costos sociales de las obligaciones del fabricante, el fabricante debería de pagar los costos de lesiones que produzca cualquier efecto del producto. Si los fabricantes de cigarrillos cumplieran con esta teoría, quebrarían, pues deberían de pagar todo el cuidado médico que sus usuarios requieren al estar enfermos.

Si se aplicaran las tres teorías de la obligación ética, las compañías tabacaleras tendrían la obligación de informar que sus productos son dañinos para la salud, que las personas que fuman pueden contraer tumores cancerosos mortales en la boca, los pulmones, la garganta, la laringe, el esófago, la vejiga, el estómago, etc.

La perspectiva de los costos sociales de las obligaciones del fabricante, el fabricante debería de pagar los costos de lesiones que produzca cualquier efecto del producto. Si los fabricantes de cigarrillos cumplieran con esta teoría, quebrarían, pues deberían de pagar todo el cuidado médico que sus usuarios requieren al estar enfermos.

Si se aplicaran las tres teorías de la obligación ética, las compañías tabacaleras tendrían la obligación de informar que sus productos son dañinos para la salud, que las personas que fuman pueden contraer tumores cancerosos mortales en la boca, los pulmones, la garganta, la laringe, el esófago, la vejiga, el estómago, etc.

La perspectiva de los costos sociales de las obligaciones del fabricante, el fabricante debería de pagar los costos de lesiones que produzca cualquier efecto del producto. Si los fabricantes de cigarrillos cumplieran con esta teoría, quebrarían, pues deberían de pagar todo el cuidado médico que sus usuarios requieren al estar enfermos.

Si se aplicaran las tres teorías de la obligación ética, las compañías tabacaleras tendrían la obligación de informar que sus productos son dañinos para la salud, que las personas que fuman pueden contraer tumores

...