Radio Dufusión Bipartidista De Los años 50

Samuel P. Hungtigton es el sexto capítulo de su libro, ‘’El orden político de la sociedad en cambio’’, tiene como propósito principal delimitar las características propias y la aplicabilidad de una reforma; propósito alcanzado através del desarrollo de 3 Ítems: Estrategias y táctica de la reforma: fabianismo, Blizkrieg y violencia; ¿La reforma es un sustituto o un catalizador?, el cual a su vez se divide en 2 subtitulos: La intelectualidad urbana, el campesinado y finalmente la política de reformas territoriales.

Para efectos del desarrollo, argumentativo, del texto Hungtigton tiene una lógica de recopilación, en tanto se sirve de dos tipos de recursos: En primera medida, se fundamenta con citas de otros autores, como: Maquiavelo, Arthur waskow y tocqueville, así como, hace referencia a discursos y pensamientos de actores políticos como: el oficial del ejército turco Mustafá Kemal Atatürk y el comunista ruso Vladímir Ilich Uliánov –Lenin-. Paralelamente ejemplifica lo desarrollado con ejemplos reales de la historia, como: el desarrollo y la del estado kemalisza en Turquia, las invaciones que se dieron en perú en 1963 durante la elección del gobierno de Belaude, entre otros. Lo cual muestra otro rasgo específico de su obra, la constante comparación entre Europa y America Latina.

En el Item estratega y táctica de la reforma, el autor desarrolla la diferencia entre revolución y reforma destacando así que la diferencia radica en la velocidad en la cual se hagan los cambios en el sistema social y político y el impacto que ocasiona este. Posteriormente hace un tipo de comparación entre el reformista y el revolucionario señalando que: primero, el reformador a diferencia del revolucionario estimula la fluidez y la adaptabilidad en la política. Segundo, el primero a diferencia del segundo, apunta hacia un cambio gradual y no estremecedor; razón por la cual, a diferencia del revolucionario tiene que ser mas selectivo y dedicarle a las técnicas mucha más atención. Y tercero, señala la dificultad a la que se enfrenta un reformista frente a la eleccion entre distintas reformas. Puesto que mientras el revolucionario apunte hacia la ampliacion de la participacion política, el reformista tiene que limitarla.

Posteriormente hace un recorrido por los métodos mediante los cuales el reformador puede introducir cambios en la estructura y las instituciones políticas, señalando acá dos tipos de estrategia una mediante la cual el reformador debe separar y aislar un problema de otro, la denomina ‘’Fabianismo’’ y otro cuya funcionalidad se fundamenta en dar todo de un golpe’’ Blitzkrieg’’ después de unrecorrido sobre diferentes hechos históricos en los que se ha aplicado ambos ya sea juntas o separadas, el autor llega la conclusión de que el método más eficaz de reforma es una combinacion de la estrategia Fabiana con la táctica de Blitzkrieg. Es decir una acción mediante la cual el reformador separe los problemas y una vez hecho esto se le dé solución inmediata.

Consecutivamente pasa a señalar la importancia de la violencia -o la posibilidad de esta-

...