Reforma Hacendaria

REFORMA HACENDARIA

CONOCIMIENTO POPULAR

En este conocimiento nos referiremos a lo que la gente en la calle opina al respecto sobre el tema de la reforma hacendaria y el tipo de contexto que tienen al respecto de esto.

Se dice que ésta es una propuesta regresiva, pues mientras la mayoría de los países concentra sus esquemas impositivos en la tributación al consumo y deja libre hacer cargas en otras áreas productivas que detonan la creación de empleos, en México se tiene miedo a tocar esos impuestos por ser antipopulares y, sobre todo, de alto riesgo en materia política.

La inconformidad hacia la iniciativa presentada por EPN busca generar simpatías electorales, pero costará cara al país pues de poco servirá para que la planta productiva del país se reactive. Por ejemplo, hay aumentos que consideran francamente regresivos y algunos incluso ridículos: Las personas que ganen más de 500 mil pesos anuales, unos 41 mil pesos al mes, pagarán una tasa de ISR de 32%; los padres que tengan hijos en escuelas particulares lo pensarán dos veces pues la reforma plantea quitar la exención a colegiaturas; también si prevé vender un bien inmueble, a esa operación se le cargará el ISR; además, si a usted le gustan las mascotas, tanto la compra del animalito como su alimento causarán IVA. Otros más son la reducción en el monto de deducibilidad sobre la adquisición de vehículos nuevos, por parte de personas físicas y morales, que pasaría de 175 mil a 130 mil pesos.

También, la propuesta de aplicar IVA en la franja fronteriza del país, provocará, según, una caída de ventas y competencia desleal en esa industria, pues en California y Texas se aplican impuestos entre 6% y 7%, en México pasará a ser de 16 por ciento. En síntesis, los mexicanos clasemedieros y las empresas –de todos tamaños– cargarán con la mayor parte de la decisión tomada por el Presidente Peña Nieto. Sin embargo, por las protestas que ha generado en estos sectores, está por verse si la Reforma Hacendaria pasará tal y cómo Los Pinos la entregaron al Congreso.

El punto más álgido de la discusión se centra en la “una ambigua posición” del gobierno federal para atacar la informalidad, lo que de entrada genera molestia en los millones que sí pagan. Otra rebelión por venir para la SHCP y la Presidencia provendrá de los estados fronterizos, que rechazan el IVA, y también en la inconformidad de los empresarios ante la homologación de las cuotas obrero-patronales. No, no será tan fácil que esta reforma pase incólume, pues en sólo 24 horas pasó de considerarse una “reforma social”, como la bautizó el Presidente, a una “reforma populista”, otra que se queda en más de lo mismo.

No encontramos que la sociedad opina y dice en las calles, lo siguente:

*Que asco y que flojera me dan los pijos de los políticos, mientras ellos piensan en subir los impuestos para que ellos y sus familias vivan tan cómodos y despilfarren todos aquellos esfuerzos de los que pagamos los impuestos y mientras tanto todos nosotros pensamos como diablos ganar un peso más para que estos solo estiren la mano y en ocasiones hasta se fugan con nuestros recursos, líderes sindicales, políticos en general etc.

*Aquí no veo que se mencione en ningún momento la forma en que perjudicara esta reforma a un sin número de contadores quitando el artículo que obliga a las empresas a dictaminarse fiscalmente, con esta reforma muchos despachos no tendrán trabajo y por ende mucho de su personal quedará sin trabajo, alguien ha pensado en eso?

*Sr. Presidente: tenemos que darle las gracias porque no se aumento el

IVA en Medicinas y Alimentos?. O usted no se da cuenta o sus asesores

no lo tienen bien informado. Porque los que no somos contribuyentes

somos las personas que mas impuestos pagamos, y los que tenemos

menos formas de poder acreditar el IVA ya que no somos contribuyentes.

Pero definitivamente si nos beneficia que no se autorice el IVA en

Alimentos y Medicinas Lo que deben de buscar es una formula en donde

ANUALMENTE A LOS QUE MENOS PERCIBIMOS HAGAN UN

TABULADOR, para que de acuerdo a lo que ganamos ANUALMENTE y lo

QUE TENTATIVAMENTE PAGAMOS DE IVA NOS INTEGREN A NUESTRO

SUELDO ANUAL UNA COMPENSASION GUBERNAMENTAL POR CONCEPTO IVA QUE NOS TRASLADARON.

*No cabe duda que para poder sobresalir en mi México querido, es necesario no estar en él. Por que no hacen una inciativa para bajar el sueldo de los diputados y senadores, uan pensión de expresidentes, por favor, con lo que se llevaron en su sexenio es mas que suficiente. Por favor apoyemos y hagamos algo para que esta reforma no sea aprobada, es claro que los mas impactados seremos la case media trabajadora, que con esfuerzos y gran fuerza de voluntad hacemos que nustros hijos vayan a una escuela privada, porque para ser honestos, no podemos comparar la educación publica con la privada, y con un esfuerzo mayor nos hacemos de una deuda (hipoteca) parapoder tener un lugar digno en donde vivir.

*me parece que esta reforma, pos asi llamarla, es un ataque muy demensial a los intereses de los mexicanos, los mas pobres, claro, se cobran impuestos exactamente en los hábitos alimentarios de los pobres , aunque esto les salga caro, los albañiles consumen calorias, muchas, refrescos, papitas, etc, por señalar solo este ramo de trabajo, el iva a los trasportes de pasajeros, eso no afecta a los que mas tienen porque no viajan en camión como lo hacen los mas pobres, pero algo gravisimo , que afecta a todos los trabajadores, es que les quiten parte de las aportaciones patronales para pagar el seguro de desempleo, es increible que hayan aprobado esto los pranganas que estan en las cámaras, el infonavit aunque es una opcion que dicen barata para adquirir casa, desangra demasiado a los que obtienen un crédito, les quitan hasta el 30% de sus ingresos y aunque le direronel para atras al cobro de iva a la compra de casas, el hecho de que les van a quitar gran parte de las aportaciones patronales a los trabajadores es un golpe tremendo a los derechos de los trabajadores, que creo que deberia de dar lugar a una controvercia constitucional, debido a que practicamente roban los ingresos del trabajador para darle a los que no encuentran trabajo en un pais de desempleados y que dificilmente encontraran y menos aun si pasan ya de los 35 años, creo que debemos de protestar

...