Sistema Acusatorio De Gran Bretaña

Sistema Acusatorio de Gran Bretaña

El sistema acusatorio de Gran Bretaña tiene mas de 1000 años de evolución, perteneciente a Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte.

El ejercicio de la abogacía en este sistema es acusatorio, está dividido por las siguientes partes:

A) Solicitor: Abogado de escritorio que se encarga de elaborar la estrategia de defensa en un asunto legal, pero no tiene la voz ante las cortes de justicia.

B) Barrister: Abogado especializado en la litigación oral, este tiene la voz ante las cortes de justicia.

C) Queens Council: Son los mejores Barrister pertenecientes al consejo de la reina.

Los requisitos para ejercer como abogado son:

1- Tres años de estudio en Bachelor´s Degree In Law, integrada por 7 módulos y cuando se termina se escoge solicitor o barrister.

2- Curso de práctica legal durante 1 año.

Para ser barrister después de esto viene un año de capacitación practica con otro barrister perteneciendo a una firma, a eso se le llama “Pupillage”.

Miembros de la Inns of Court: Asociaciones profesionales a las que se deben colegiar los abogados de Inglaterra y Gales. Tienen funciones disciplinarias y de supervisión.

La Cámara de los Lores es el máximo órgano, siendo miembros del poder legislativo aunque anteriormente también contaban con función jurisdiccional pero después del 2008 se separó.

A continuación se explicara brevemente algunos detalles de un juicio con este sistema:

- Antes del juicio el Fiscal tiene la obligación de recabar información y evidencia por medio de detectives los cuales elaboran un pliego de consignación.

- Si el juez esta audiencia previa considera que hay suficientes pruebas pasa a un juicio oral.

- Viene la etapa confesional donde se le pregunta al acusado si es culpable o inocente.

- Si se declara culpable inmediatamente se declara sentencia y si no es así se elije a un jurado, para la elección del jurado que decidirá la culpabilidad o la inocencia se seleccionan 40 personas con educación promedio (Crown Court of Australia), las cuales juraran sobre su libro sagrado decir la verdad. Finalmente solamente se escogerán a los que se hayan considerado los mas “aptos” para el juicio, en total serán 12, esto es una selección estratégica.

- El juez es estático, el no decide. Si el jurado lo declara culpable el juicio pasara a un litigio entre las partes de casos parecidos para llegar a una sentencia más alta o bien una más baja, el juez decidirá la pena.

Como veremos en este sistema entre muchos principios se basa principalmente en el principio de confianza-ético.

Nuestro país según el artículo 20 constitucional, los principios de nuestro sistema son:

a) Publicidad.

b) Contradicción.

c) Concentración.

d) Continuidad.

e) Inmediación.

Inicio y Conclusión de un juicio según el art. 211 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Etapa de investigación:

1. Investigación inicial.

2. Formulación de la denuncia.

3. Imputado queda a disposición del juez.

4. Investigación complementaria.

5. Formulación de imputación.

6. Cierre de investigación.

Etapa intermedia:

7. Formulación de la acusación

8. Auto de apertura a juicio oral.

Etapa de juicio:

9. Recepción del auto de apertura a juicio oral.

10. Emisión de la sentencia.

-

...