ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Sistema De Tercios


Enviado por   •  23 de Abril de 2014  •  20.788 Palabras (84 Páginas)  •  598 Visitas

Página 1 de 84

EXPEDIENTE : 8132-2014

Secretario : SERNAQUE AUCCAHUASI

Procesado : ALAN MICHEL AZIZOLLAHOFF GATE

EDGAR JESUS PAZ RAVINES

Delito : HOMICIDIO CULPOSO POR OMISION IMPROPIA

Agraviados : MARITZA DEL PILAR MELCHIORRE Y OTROS.

S E N T E N C I A

Lima, ocho de abril

del año dos mil catorce.-

VISTA: La instrucción seguida contra ALAN MICHEL AZIZOLLAHOFF GATE

y EDGAR JESUS PAZ RAVINES, por el delito contra la Vida, el Cuerpo y la

Salud – HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR OMISION IMPROPIA, en

agravio de Vanessa Ximena Caravedo Guidino, Mariana Cristina Liceti

Fernandez-Puyo, Alvaro Sayan Hormazabal, Maritza del Pilar Alfaro Melchiorre,

Verónica Esther Borda Malpartida, Daniela Amada Feijoo Cogorno, Verónica

Zuleika Delgado-Aparicio Villaran, Orly Gomberof Elon, Silvia Virginia De la Flor

Icochea, Vanesa Humbel Burga Cisneros, Guillermo Vilogron Gaviria, Ricardo

Martín Valdivia Rivera, Luis Enrique Ramírez Bacigalupo, Sandra Liliana

Ceballos Menchelli, LaWrence Miguel Von-Ehren Campos, Carlos Augusto

Haaker Pérez, Eduardo Antonio Majluf Tomasevich, Jorge Karim Bugosen

Chaluja, Maria Gabriela Meza Vázquez, Marcela Milagros Valverde Ocaña,

Verónica Isabel Egusquiza Valencia, Melissa Burstein Vargas, Eugenia

Carolina Fischman Rodríguez, Arturo Lecca Fuentes, Flavio Renato De la Llave

2

García Rossel, Maura Rocio del Pilar Solórzano Gonzáles, Jorge José Diez-

Martínez Podesta, Roberto Belmont Ibarra y Pedro Michel Bugosen Chalupa, y;

ATENDIENDO:

PRIMERO: ANTECEDENTES DEL PROCESO

A merito de la denuncia penal obrante a folios mil novecientos doce y

subsanada mediante dictamen de folios mil novecientos veintidós, se apertura

el diecisiete de mayo del dos mil cuatro, proceso penal contra los inculpados

AZIZOLLAHOFF GATE y PAZ RAVINES, decretándoseles comparecencia

restringida, conforme se advierte a folios tres mil doscientos cuarenta y seis;

tramitada la causa conforme a su naturaleza sumaria y agotado el plazo de la

investigación judicial, se remitieron los actuados al Ministerio Público, ente

estatal que expidió el dictamen obrante a folios ocho mil doscientos seis, en el

que opino no haber mérito para formular acusación contra los procesados

antes mencionados por el delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud –

Homicidio Culposo por Omisión Impropia, solicitando el sobreseimiento de la

presente causa. Mediante resolución de fecha doce de mayo del dos mil seis,

obrante a folios ocho mil trescientos setenta y tres, el juzgador discrepando con

lo opinado por el titular de la acción penal, dispuso elevar los actuados en

consulta al Fiscal de la Quinta Fiscalia Superior en lo Penal, autoridad que

actuando de acuerdo a sus atribuciones, desaprobó el dictamen del Fiscal

Provincial disponiendo la formulación de la acusación respectiva, cumpliendo

con lo ordenado, la Vigésima Primera Fiscalía Provincial Penal de Lima,

mediante el dictamen de fecha tres de noviembre del dos mil seis, formula

acusación contra los procesados AZIZOLLAHOFF GATE y PAZ RAVINES,

solicitando una sanción penal de SEIS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE

LIBERTAD y por concepto de Reparación Civil, la suma de SETENTA MIL

NUEVOS SOLES en forma solidaria, a favor de cada uno de los agraviados,

siendo que con fecha seis de noviembre del dos mil seis fueron puesto los

autos a disposición de las partes a fin de éstos presenten sus alegatos y/o

informes orales que por derecho les asiste; no obstante el estado del proceso,

el Décimo Segundo Juzgado Penal de Lima, expide una sentencia el primero

3

de diciembre del dos mil seis, declarando fundada la demanda de Habeas

Corpus interpuesta a favor de Alan Michel Azizollahoff Gate, y en consecuencia

NULO el auto de apertura de instrucción; este fallo constitucional fue

confirmado por la Cuarta Sala Penal Especializada en lo Penal para Reos en

Cárcel, mediante sentencia de vista de fecha veintinueve de diciembre del dos

mil seis, e integrada el diecinueve de julio del dos mil siete, dejando sin efectos

la denuncia penal y disponiendo la remisión de los actuados al Fiscal Decano,

a fin de que designe la Fiscalía Penal correspondiente para que emita nueva

denuncia fiscal o proceda de acuerdo a sus atribuciones.

Al no haber prosperado una nueva denuncia penal contra los encausados, con

fecha veinticuatro de octubre del dos mil ocho, los familiares de la víctimas del

incendio de la discoteca “Utopía”, interponen una demanda de Acción de

Amparo, proceso

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (143.4 Kb)  
Leer 83 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com