Wikileaks

Wikileaks

Wikileaks es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes.  Su creador fue Julian Assange. 

A mi modo de ver las cosas Wikileaks solo tiene aspectos positivos, ya que, muestra información que de otra manera, al ser información comprometedora para los gobiernos, sería censurada y omitida. Hay muchos medios que especulan con que se pone en peligro a las fuentes ya que en algunos casos son nombradas; sin embargo en un artículo de El País, se dejó claro que Assange debate sobre que fuentes corren peligro y cuáles no para poder citarlas u omitirlas.

En mi opinión Wikileaks sustituye a las agencias en cuanto a proporcionar información confidencial que perjudica a los gobiernos, ya que las agencias al estar bajo el poder de los gobiernos no podrían dar esa información por la censura a la que son sometidas.

Gracias a Wikileaks la participación ciudadana ha aumentado, sobre todo a la hora de denunciar irregularidades y abusos por partes de estados y gobiernos. Un claro ejemplo de ello es el incremento de informaciones que han sido enviadas a Wikileaks por distintas personas, o en el caso de Túnez la creación de Tunileaks, que sigue el modelo de Wikileaks.

En mi opinión Wikileaks ha de seguir usando los recursos que hasta ahora ha utilizado, ya que si usaran los medios tradicionales (salvo en algunas ocasiones como las que se sirvió de periódicos como El País, The Guardian… para transmitir información) los gobiernos podrían volver a hacerse con el poder, omitiendo datos o incluso no publicando la información.

En la actualidad al estar tan expuestos a una avalancha informativa (vía radio, prensa, televisión, webs, redes sociales…), nuestra capacidad de concentración y entendimiento se dispersa y debilita, provocando la  desinformación. Debido principalmente a que la avalancha de información dada por distintos medios, suele estar acompañada por distintas informaciones o diferentes datos de cada medio.

Teniendo en cuenta todo esto, la sobreinformación podría ser una estrategia, no de censura, sino de distracción; de esta manera los ciudadanos son “bombardeados” con informaciones menos importantes, lo que les quita la atención a los problemas realmente significativos.

Otro tema importante a abordar es la transparencia que deben mostrar los medios, la opinión general de los directores de la coalición informativa, afirman que la transparencia debe tener límites; por el contrario, opino que la transparencia es clave y muy importante para poder desarrollar una democracia. Si no se quiere plena transparencia, es porque existe algo que esconder a los ciudadanos; o simplemente, como pasa en la actualidad, solo buscan que estemos controlados y tengamos miedo de los acontecimientos que ocurren (como asesinatos, desapariciones…), y no hay mejor forma de lograr este objetivo que manteniéndonos desinformados, o en su defecto, proporcionándonos la información que ellos (gobiernos y estados) consideren adecuada.

Debido a esto apoyo totalmente a movimientos como Wikileaks y Anonymous (es un seudónimo utilizado mundialmente por diferentes grupos e individuos para  realizar en su nombre acciones o publicaciones individuales o concertadas) porque nos dan esperanza y formas de enfrentarnos a las injusticias de los gobiernos y sobre todo a su control.

En la página web http://cablegatesearch.net/ podemos observar los cables o comunicaciones entre el departamento de Estado con sus embajadas; observamos un gráfico en el que se muestra el claro aumento de cables establecidos desde 2002 hasta 2010. Además en cada cable se nos muestra diversos ejemplos de información emitida, que al principio era confidencial, no apta para ciudadanos. Cada vez son más los países que forman parte de estas redes y este crecimiento sigue en aumento.

...