La avaricia bancaria

Pero me parece que está empezando a ser singular porque las respuestas que se les están dando no podrían llegar a ningún lado si no se estuviera produciendo al mismo tiempo el "exterminio progresivo del mundo real" del que hablaba Baudrillard.

Cada vez menos de lo que dicen y hacen los gobiernos y los grandes organismos internacionales es verdad. Han logrado convertir la crisis en una gran excusa. Haciendo creer a la ciudadanía que luchan denodadamente contra ella, toman en realidad medidas que van a provocar dentro de poco otra semejante a la que aún estamos sufriendo.

Afirman que ponen fin a la avaricia bancaria y al desorden regulatorio de las finanzas, pero no mueven ni una coma de las normas que han dejado y siguen dejando hacer a su antojo a la banca, que continúa sin utilizar los billones de recursos que se han puesto a su disposición para financiar a empresas y consumidores mientras se dedica a jugar al Monopoly sobre el tablero del mundo.

Dicen que ponen fin a la avaricia bancaria, pero no cambian

Dicen que desean relanzar la economía y favorecer la creación de empleo, pero lo que hacen es limitar el gasto y aplicar medidas de austeridad que van a volver a reducir el crecimiento. Y afirman que así debe ser para limitar el impacto negativo de los déficits y la deuda, cuando lo más probable es, como han demostrado recientemente Mark Weisbrot y Juan Montecino, del Center for Economic and Policy Research de Washington, que la nueva desaceleración que están provocando limite a medio y largo plazo laLeer Ensayo Completo

Suscríbase

OBJETIVO

Es importante la formación del humano, en toda la extensión de la palabra, un ser humano desde el punto de vista intelectual y sentimental. Y es muy importante hacer notar lo que se destaca en esta película, un crimen planeado para nunca ser castigado por la ley humana.

INTRODUCCION:

Esta película se centra en el enfrentamiento de dos mentes: un criminal lleno de secretos, con mucho conocimiento, capaz de despistar y confundir hasta el más inteligente investigador y un fiscal con una pesada carga emocional, que se encuentra en un momento de confusión y su confianza lo lleva a la pedida del caso, cosa que lamenta y con el fin de limpiar su imagen inicia un nuevo proceso por un segundo delito derivado del primero, mismo del cual la película no concluye, aun así pretenderé dar una resolución.

ENSAYO

Ted Crawford, adinerado esposo de Jennifer lo está engañando. Entonces, en un acto pasional, Ted le dispara a su esposa, queda en coma con daño cerebral irreparable. Es importante destacar que Ted pese a que era una persona intelectualmente privilegiada debido a la abismal diferencia de edad con su esposa tuvo problemas de engaño, de los cuales Ted no tuvo inteligencia emocional suficiente. Ted mismo se entrega y confiesa su crimen, y parece que para el fiscal opositor Willy, será muy fácil ganar el juicio subsiguiente. Sin embargo, no todo sucede como Beachum (amante de Jennifer) espera y, entre más avanza la investigación, más se aleja el veredicto de culpabilidad. el Sr. Crawford, tiene derecho a la defensa, y al ser un derecho no lo obliga a hacer uso de él, por lo que renuncia a esta garantía y decide ejercer su defensa por sí mismo; así mismo, tiene derecho a un debido proceso y ello se evidencia en el hecho de que a pesar de haber sido restringido de su libertad física por encontrarlo bajo estado de flagrancia del delito, es el fiscal el que tiene que perseguir el delito y mostrar las pruebas de cargo para que sea sancionado debidamente y en es

s posibilidades de obtener ingresos y, por tanto, de reducirlas efectivamente.

...