ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ANALISIS DE TRANSACCION DE MINERALES


Enviado por   •  18 de Octubre de 2020  •  Prácticas o problemas  •  437 Palabras (2 Páginas)  •  88 Visitas

Página 1 de 2

TRANSACCION Y COMERCIALIZACION DE MINERALES

ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS

INGRESO NETO DEL PLOMO  =

7199.483

US$/TMS

APORTE DEL PLOMO  =      

1756.4701

US$

INGRESO NETO DEL ZINC  =

1317.779

US$/TMS

APORTE DEL ZINC          =

53.71704

US$

COSTOS

MINA

50.000

USS/TM

PLANTA

50.000

USS/TM

TRANSPORTE

562.310

USS/TM

ADMINISTRATIVOS

79.477

USS/TM

TOTAL

741.787

USS/TM

COSTO TOTAL

741.787

USS/TM

DETERMIACION DE LA UTILIDAD NETA

  1. Respecto al aporte de los concentrados plomo y zinc

INGRESOS NETOS

APORTE PLOMO

1756.470

USS/TM

APORTE ZINC

53.717

USS/TM

TOTAL INGRESOS

1810.187

USS/TM

UTILIDAD NETA

=

1068.400

      USS/TM

TOTAL UTILIDAD (1883.405 TMS)

=

2,012,229.902     USS/TM

ES RENTABLE EL PROYECTO

  1. Respecto a los ingresos del plomo y zinc

INGRESOS NETOS

CANTIDAD CC (TMS)

TOTAL

INGRESO PLOMO

7199.483

USS/TM

459.498

3308144.586

USS

INGRESO ZINC

1317.779

USS/TM

76.774

101170.947

USS

TOTAL INGRESOS

3,409,315.533

USS

UTILIDAD NETA

2,012,229.747

USS

ES RENTABLE EL PROYECTO

DISCUSION

  1. Para la estimación de la utilidad neta, trabajamos con los aportes de los concentrados de plomo y zinc, para tener una relación del ingreso con el ratio, el cual indica al aporte en proporción a la cantidad de concentrado que se pagara después de tratar o procesar todo el mineral de cabeza. Luego adicionar cada aporte de mineral con el otro aporte del otro mineral es decir sumar los dos aportes obtenidos  después del tratamiento metalúrgico, y luego así restarlo con el costo total obtenido de todo el proceso de minado, procesamiento, transporte y otros gastos; obteniendo así un valor positivo que expresa rentabilidad y favorecimiento en  la producción y comercialización de los productos concentrados de mineral, pese a que se aprecie una  baja recuperación del Zinc (36%) y una ley alta de relave en Zinc con respecto a la ley de cabeza.

  1.  En el segundo caso se aprecia que se trabajo directamente con los valores de los ingresos de los concentrados de mineral plomo y zinc, multiplicados por la cantidad de los concentrados para así luego obtener un ingreso total; cabe precisar que esta estimación toma como referencia el valor del ingreso de los concentrados mas no de los minerales; y además omite la relación que existe entre la cantidad de mineral(cabeza) y concentrado, en otras palabras omite el ratio de los concentrados .luego el valor total de los ingresos es restado con el total de costos para así finalmente obtener una utilidad positiva y favorable para la producción y comercialización, pero ojo precisando que se trabajo como si fuera todo el ingreso de mineral solo concentrado y para esto tendríamos que haber trabajado con costos de concentrado y no de mineral, por tal motivo tendremos dificultades cuando se trabaje con los costos de dólares por unidad de toneladas métricas secas de mineral (TMS) y no de concentrado (TMHF o TMSF).

Recomendándose así trabajar con costos de producción del mineral y aportes de los minerales, respecto a los productos de los concentrados de mineral.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3.6 Kb)   pdf (62.7 Kb)   docx (12.3 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com