ANÁLISIS DE RIESGOS: EL MÉTODO MOSLER

ANÁLISIS DE RIESGOS: EL MÉTODO MOSLER

Un método para identificar, analizar y evaluar los factores de riesgo

El Método Mosler

Es un procedimiento de características científicas que se desarrolla en fases de desarrollo vinculadas las unas a las otras.

La seguridad no ha sido ajena al desarrollo de los métodos científicos. La aplicación de la ciencia a la seguridad, no está restringida al campo meramente tecnológico (alarmas, blindajes, sensores, equipos de video, etc.), sino que a medida que se profundiza en la seguridad lógica y psicológica, se han venido aplicando métodos científicos, en forma similar a como lo hacen otras ciencias.

Uno de los desarrollos científicos de mayor difusión, es el de la aplicación de métodos combinados de estadística y probabilidad, mediante los cuales, a través de un esquema de matrices, se miden la frecuencia, la magnitud, y el efecto de un probable siniestro. En un objetivo específico a proteger y por un tiempo determinado, permite diseñar políticas de seguridad para ese objetivo, utilizando aparentemente, una incontrovertible base científica. Lo anterior ha dado origen a métodos como el Mosler, entre otros.

Cuando un experto en seguridad es consultado acerca de sistemas de prevención de riesgos y protección de personas y bienes, debe trabajar metódicamente a fin de llegar a una evaluación correcta. Empleando el Método Mosler, que se aplica al análisis y clasificación de los riesgos, y tiene como objetivo identificar, analizar y evaluar los factores que puedan influir en su manifestación, podrá hacer una evaluación ajustada de los mismos.

El Método Mosler se desarrolla en cuatro fases concatenadas:

Fase 1: Definición del riesgo

Se definen los riesgos a los que se considera está expuesta lo que se necesita proteger. Para ello se conformará un lista o punteo definido como vimos anteriormente según en función de actores, ámbito, productos, etc.

Fase 2: Análisis de riesgo

Se utilizarán una serie de coeficientes o criterios, a saber:

• Criterio de Función (F): Mide la consecuencia negativa o daño que pueda alterar la actividad y tendrá un puntaje del 1 al 5, conformando desde “Muy levemente grave” a “Muy grave”. Función: Consecuencias negativas o daños que pueden alterar de forma permanente la actividad. 5: Muy gravemente, 4: Gravemente, 3: Medianamente, 2: Levemente, 1: Muy levemente

• Criterio de Sustitución (S): Mide la facilidad con la que pueden reponerse los bienes en caso que se produzcan alguno de los riesgos y cuya consecuencia tiene también un puntaje, del 1 al 5, que va desde “Muy fácilmente” a “Muy difícilmente”.

Sustitución: La posibilidad de sustituir el bien frente a alguno de los riesgos que identificamos. 5: Muy difícilmente, 4: Difícilmente, 3: Sin muchas dificultades, 2: Fácilmente, 1: Muy fácilmente.

• Criterio de Profundidad o Perturbación (P): Mide la perturbación y los efectos psicológicos en función que alguno de los riesgos se haga presente (también por ejemplo la imagen de una firma) y cuya consecuencia tiene un puntaje asociado, del 1 al 5, que va desde “Muy leves” a “Muy graves”.- Profundidad: Es la perturbación o efectos psicológicos. 5: Muy graves, 4: Graves, 3: Limitadas, 2: Leves, 1: Muy leves.

• Criterio de extensión (E): Mide el alcance de los posibles daños a nivel geográfico y cuya consecuencia tiene un puntaje asociado, del 1 al 5, que va desde “Individual” a “Internacional”. Extensión: Hasta dónde el acontecimiento del hecho puede afectar (implicancias). 5: Internacional, 4: Nacional, 3: Regional, 2: Local, 1: Individual.

• Criterio de agresión (A): Mide la probabilidad de que el riesgo se manifieste y cuya consecuencia tiene un puntaje, también del 1

...