ANÁLISIS DE TEXTOS: PROBLEMAS DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA

Apellidos y nombres: Alexia Piscoya Sánchez        Fecha: 28/ 10  / 2017.

ANÁLISIS DE TEXTOS: PROBLEMAS DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA

Actividad 01. Lea las fuentes que se señalan en la sección Referencias Bibliográficas y conteste en párrafos las siguientes preguntas. Argumente sus respuestas con citas directas e indirectas y señale por lo menos un ejemplo por cada uno de ellos.

1. ¿Cómo se definen y clasifican los problemas de interpretación jurídica? Sustente con citas y ejemplifique.
2. ¿Cómo se define la denotación y la connotación en el lenguaje jurídico? Ejemplifique.
3. ¿Cómo se define la redundancia en el lenguaje jurídico? Ejemplifique.

Desarrollo el ejercicio 1, 2 y 3:

Estos problemas se dan por que las leyes no son perfectas. Además, es necesario el uso de la interpretación que no solo depende del significado de la ley si no que también, del sentido que se le proporcione a la norma.

           Por un lado, existen problemas lingüísticos:

           En primer lugar, la indeterminación Semántica es el significado de las palabras.

 Este se subdivide en connotativo y denotativo. En el primero su significado es subjetivo, personal o social. Ejemplos: Cielo llegaré tarde esta noche. (Cielo expresa cariño a la persona) y mi vecino es ágil como un gato. En el segundo, su significado objetivo, abstracto y universal, del diccionario. Clase de hechos o cosas nombradas por la palabra. Por ejemplo, según la RAE ,el Derecho de autor es el Derecho que la ley reconoce al autor de una obra intelectual o artística para autorizar su reproducción y participar en los beneficios que esta genere.^[1]

En segundo lugar, la indeterminación normativa, es aquella que aparece cuando por motivos de orden político, el legislador no determina con precisión el contenido normativo de sus disposiciones, dejando al aplicador de la ley que haga la respectiva determinación, con el auxilio de las motivaciones que buscan orientar la interpretación. Se crea entonces un problema de irregular distribución del poder de legislar.^[2] 

En tercer lugar , la composición deóntica , se basa en la lógica deóntica que fue pensada para analizar formalmente las normas o las proposiciones que tratan acerca de las normas.^[3] Bajo este rubro se agrupan todos aquellos defectos provenientes de la imprecisión lógica al determinar la estructura de las normas y no dejar duda en el sentido del "deber ser" prescrito por legislador.^[4]

No obstante ser normativos, los discursos moral y jurídico no se rigen por los mismos principios o presupuestos generales. Por ejemplo, el desconocimiento de una norma, o de su violación, es tratado de manera distinta en uno y otro tipo de discurso: en el moral, no es causal de sanción (debido a que la ignorancia no implica por sí misma una mala intención); en el jurídico, en cambio, sí es causal de sanción (el alegar que uno no sabía que los impuestos debían ser pagados no evita ni atenúa la sanción jurídica).^[5]

 En cuarto lugar , la vaguedad  es la imprecisión o indeterminación del   significado de los vocablos y de los sintagmas cuyo significado se encuentra en una delgada situación marginal. Por ejemplo: ¿Impresas? En la Edad Media había libros escritos a mano. Claro que ésta también es una forma de imprimir , en sentido amplio. ¿Y si es perforado en sistema Braille para ciegos? ¿O si no todas las hojas están escritas, sino solo la mitad? Además, ¿ no existen libros en blanco ,  donde las hojas están dispuestas para ser llenadas por su dueño con un diario personal, por ejemplo? .^[6]

En quinto lugar, ambigüedad es aquella que  puede entenderse de varios modos o admitir distintas interpretaciones y dar , por consiguiente , motivo a dudas , incertidumbre o confusion.Así como también , puede depender del significado de los vocablos  y de los sintagmas ( ambigüedad semántica , por ejemplo la vos misma, de la sintaxis de los enunciados; ambigüedad sintactica , por ejemplo , la colocación de “ el cual “ ) o del contexto o en que se usan los enunciados (ambigüedad pragmatica; por ejemplo , el sentido en que en que se emplean las palabras o expresiones  por el legislador , y la manera en que las entienden los destinatarios).Por ejemplo : “Le entregó la carta” es una expresión ambigua hasta que sabemos que es el cartero el que realiza la acción y no el mozo del restaurante.^[7]

Por otro lado se encuentran los problemas estructurales:

 En primer lugar, redundancia es la situación en la que mediante dos normas distintas , se regula de la misma manera en el mismo tema , esta situación , salvo los defectos de una deficiente técnica legislativa , no ofrece mayores dificultades a la hora de su aplicación , toda vez que , para resolver el caso concreto se podría cualquiera de ellas o  inclusive ambas a la vez, ya que las dos dicen lo mismo. Ejemplos, esta quinceañera tiene quince años. La palabra quinceañera indica que la persona a la que se hace referencia tiene quince años. por lo que no es necesario especificarlo.

Voy a saborear con la lengua este rico manjar. La lengua es la parte del cuerpo que permite a los seres vivos saborear los alimentos, por lo que indicar que se va a saborear algo utilizando la lengua resulta innecesario y repetitivo, es decir, se trata de un error.^[8]

En segundo lugar, las incoherencias o antonimias: Conflicto de normas de un mismo sistema jurídico en las cuales imputan consecuencias incompatibles a las mismas condiciones fácticas.  ^[9]

Ejemplo: El artículo 502 del C.P. considera la huelga como un delito; el artículo 40 de la Constitución dice: “El derecho de huelga se ejercerá en el ámbito de las leyes que lo regular”. O sea, que la primera norma prohíbe y la segunda considera lícito, o permite hacer (pero dentro de ciertos límites). También estas dos normas son incompatibles por ser contradictorias.^[10]

...