ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Adsorción I

deniseronuPráctica o problema22 de Febrero de 2016

494 Palabras (2 Páginas)130 Visitas

Página 1 de 2

ADSORCIÓN I

Grupo: 3IV1

Equipo: 2

Objetivos: 

  • Encontrar el modelo matemático al que pertenece el estudio de adsorción del ácido acético en solución y carbón activado; formando un sistema; utilizando éste último como adsorbente y al ácido como adsorbato. Todo esto por medio de isotermas.

Resultados:

Muestra

[CH3COOH]

inicial

Ci=(mol/L)

Masa de

adsorbente

M=(g)

Volumen CH3COOH

V=( mL)

A

0.025

1

25

B

0.05

1

25

C

0.1

1

25

D

0.2

1

25

E

0.3

1

25

F

0.45

1

25

Gasto

NaOH  mL

[CH3COOH]

final

Cf=(mol/L)

Adsorción a:

a= V x 1000[pic 1]

(milimoles/g)

1.3

0.013M

0.3

3.2

0.032M

0.45

7

0.07M

0.75

15.8

0.158M

1.05

24.7

0.247M

1.325

38.5

0.385M

1.625

[pic 2]

     Cálculos: Aplicando, 

Cf= [pic 3]

Se obtuvo lo siguiente:

  1. Cf= = 0.013M[pic 4]

  1. Cf= = 0.032M[pic 5]

  1. Cf= = 0.07M[pic 6]
  1. Cf= = 0.158M[pic 7]
  1. Cf= = 0.247M[pic 8]
  1. Cf= = 0.385M[pic 9]

Para calcular la cantidad adsorbida por gramo de adsorbente, se aplicó:[pic 10]

a= V x 1000[pic 11]

  1. a= 0.025L x 1000[pic 12]

=mol/L/g * L=mol/L*g*L=milimol/g

= 0.3 milimol/g

  1. a= 0.025L x 1000[pic 13]

=0.45 milimol/g

  1. a= 0.025L x 1000[pic 14]

= 0.75 milimol/g

  1. a= 0.025L x 1000[pic 15]

=1.05 milimol/g

  1. a= 0.025L x 1000[pic 16]

=1.325 milimol/g

  1. a= 0.025L x 1000[pic 17]

=1.625 milimol/g

Graficando adsorción en función de la concentración final, tenemos:

Modelo matemático Henry:

[pic 18]

Modelo matemático Langmuir:

[pic 19]

Modelo matemático Frendlinch:

[pic 20]

Discusión: De acuerdo a las gráficas se observa que hubo un comportamiento más lineal en el modelo Frenundlinch; sin embargo al haber valores negativos se descarta. Únicamente tomaremos en cuenta los modelos de Henry y Langmuir; de éstos se obtuvo un comportamiento más lineal con el modelo de Lagmuir, que comparado con el de Henry, no hay mucha diferencia. Por ello podemos decir que se trabajó a temperatura constante, que la adsorción se dio en sitios específicos de la superficie, la energía de activación fue igual en todos los sitios y que la interacción entre las moléculas y la superficie no fue efectuada por medio de los electrones de valencia de las moléculas del sólido.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb) pdf (205 Kb) docx (901 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com