CONSENSO DE WHASHINGTON

CONSENSO DE WASHINGTON

A principios de 1990, tras la caída del muro de Berlín, hacia los años que el socialismo real como sistema económico iba siendo progresivamente cuestionado o abandonado. Pero es que en algún momento en que, en ciertos círculos económicos, se intentó formular un listado de medidas de política económica que constituya un paradigma, para la triunfadora economía capitalista. Este listado serviría especialmente para orientar a los gobiernos de países en desarrollo y a los organismos internacionales (Fondo monetario internacional y Banco Mundial. En adelante FMI y BM9), el consenso de Washington establece también, un ambiente de transparencia económica.

No solo porque las normas la contengan de manera ineludible, sino también porque la misma existencia de un recetario es un espejo al que podemos mirar a la hora de juzgar la actividad económica de los países. Para los países desarrollados, y en especial para los de la EUA, la formulación de este consenso representaba también un reto: la concreción de medidas que ayudaran a los países desarrollados a aprovechar las oportunidades y evitar los inconvenientes de la emergencia de nuevos mercados.

Para muchas personas, el consenso de Washington pareció marcar un momento decisivo de los asuntos económicos mundiales. Ahora que empezaba a retirarse de las economías del tercer mundo la mano muerta del estado, ahora que los inversores empezaban a ser conscientes de las enormes posibilidades de beneficios de estas economías.

Es discutible el grado de interés por parte de los organismos internacionales o del gobierno de los EUA, respecto a la formulación del consenso de Washington. En todo caso los conflictos que habían sacudido la teoría y la práctica económica, especialmente en la América latina cuestionada por el FMI y por el BM, se daban por terminados. Ahora no se trabaja ya en discusiones globales que contrapusieran planificación y mercado, políticas de demanda y políticas de oferta, sustitución de importaciones y apertura de las economías. Se habían terminado las ideologías. El final de estas ideologías no significa el fin, sino el principio de las discusiones útiles. Los problemas adicionales de la economía de los años 90 han sido la crisis sistémica global y la aceleración de los cambios. Ante estas crisis, relacionadas en parte con expectativas o pánicos de diversos agentes económicos, el establecimiento de un consenso y la promoción de la “Cultura de la estabilidad” permitirían aprovechar las oportunidades surgidas en los países emergentes.

La realidad económica de esta última década del milenio ha sido compleja, y ha suscitado comentarios muy diversos. De hecho en el año 1994-95 hubo en México una crisis económica y financiera; y en 1997-98 ha habido otra, iniciada en el sureste asiático, y con efectos en América Latina y Rusia. Mientras tanto en Europa Y

...