ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Contabilidad


Enviado por   •  3 de Julio de 2014  •  916 Palabras (4 Páginas)  •  302 Visitas

Página 1 de 4

Auxiliar 5

IN46A-01 Contabilidad y Control de Gestión

Profesores: Iván Álvarez, Eduardo Pantoja

Auxiliares: Daniel Leng, Daniel Andrade

Pregunta 1

La empresa Calzados Calcex Ltda. confecciona y vende zapatos a $20.000 el par. Su costo variable unitario es de $10.000 el par producido y los costos indirectos fijos de $80millones mensuales. Los gastos de administración y ventas variables son de $2.000 por par vendido y los gastos fijos de $20 millones mensuales. En el mes 1 las existencias iniciales de productos terminados es nula y las finales de 2.000 pares. Las existencias finales en el mes 2 son de 2.000 pares. La producción en el mes 1 alcanzó los 10.000 pares y en el mes 2 a 16.000 pares. Determine el resultado de los meses 1, 2 y el total de los meses utilizando:

a) Costeo variable

b) Costeo absorbente

NOTA: Suponga que la empresa utiliza el método LIFO como método de valoración de existencias.

Solución:

Precio: 20.000 [$/par]

Costos variables: 10.000 [$/par]

Costos Indirectos: 80.000.000 [$]

GAV Fijo: 20.000.000 [$]

GAV variable: 2.000 [$/par]

Flujo de existencias

Mes1 Mes 2

Existencias iniciales: 0 2.000

Producción: 10.000 16.000

Existencias finales: 2.000 2.000

Ventas 8.000 16.000

(Exist. Iniciales + Producción - Exist. Finales)

a) Costeo variable

Mes 1 Mes 2 Total

Ingresos por venta 160.000.000 320.000.000 480.000.000

Costos variables:

Costos variables prod. 80.000.000 160.000.000 240.000.000

GAV variable 16.000.000 32.000.000 48.000.000

Margen de

contribución 64.000.000 128.000.000 192.000.000

Costos Fijos:

Costos Fijos de prod. 80.000.000 80.000.000 160.000.000

GAV Fijo 20.000.000 20.000.000 40.000.000

Resultado

operacional -36.000.000 28.000.000 -8.000.000

b) Costeo absorbente

El costeo absorbente supone que los costos fijos son inventariables, a diferencia del costeo variable donde se asumen como costos del periodo. El problema para este caso es que al final del mes 1 quedan 2.000 unidades en inventario, cada una con un costo de 8.000 [$/unid.] por conceptos de costos indirectos del periodo (en este caso, un costo fijo de producción). Estas unidades pasan al periodo siguiente. En el mes 2 los costos indirectos son $ 80 Millones nuevamente, pero como la producción de este mes fue de 16.000 unidades, cada unidad tiene asociado un costo indirecto de $ 5.000.

Entonces tenemos 2.000 unidades costeadas a 8.000 [$/unid.] y 16.000 unidades costeadas a 5.000 [$/unid.] por conceptos de costos indirectos.

Dado que las ventas del mes dos fueron de 16.000 unidades: ¿Cuál fue el costo de explotación o de ventas?... La respuesta es: depende del método de valoración de existencias.

Si suponemos un método LIFO, las 2.000 unidades que quedan al final del mes 2 son las mismas que habían quedado al final del mes 1, pues son las primeras en entrar al inventario en el mes 2 y serán las últimas en salir. En éste caso éstas 2.000 unidades nunca son vendidas, por lo tanto, en el EERR no nos interesa lo que pasa con la fracción de costos indirectos que no fue devengada en el mes 1.

Caso LIFO

Mes 1

C. indirectos unit.: 8.000 [$/unid] (Costos indirectos/producción)

C. Variable total: 18.000 [$/unid](Costo var. + Costos indirectos unitarios)

GAV total 36.000.000 [$] (GAV fijo + GAV variable x ventas)

Mes 2

C. indirectos unit.: 5.000 [$/unid] (Costos indirectos/producción)

C. Variable total: 15.000 [$/unid](Costo var. + Costos indirectos unitarios)

GAV total: 52.000.000 [$] (GAV fijo + GAV variable x ventas)

Mes 1 Mes 2 Total

Ingresos por venta 160.000.000 320.000.000 480.000.000

Costos por venta 144.000.000 240.000.000 384.000.000

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.8 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com