Evaluación de Proyectos. Centro Comercial
1p2e3i4t5oPráctica o problema18 de Septiembre de 2015
762 Palabras (4 Páginas)305 Visitas
[pic 1]
Universidad San Ignacio de Loyola
EVALUACIÓN DE PROYECTOS
Trabajo Final: Caso 1: Centro Comercial S.A
Profesor:
Solon Prada Vega
Integrantes:
- Aceijas de la Cruz, Vanessa u1010878
- Chagua Vicuña, Katherine u1010045
- Córdova Córdova, Sandra u1010057
- Mondragón Pinedo, Lily u1120455
La Molina, 2014 - II
Caso 1: Centro Comercial S.A
El presente caso de evaluación, nos indica que la empresa CECOSA, propietaria de un centro comercial construido en los 50’s, tiene la posibilidad de elegir entre las opciones de (a) Remodelación y (b) Reconstrucción del establecimiento para poder suplir el déficit de demanda que presenta (y por ende, la disminución de utilidades) debido a la aparición de nuevos competidores y factores económicos de recesión que afectaron el poder adquisitivo del público objetivo y sus acciones de consumo. Ambas decisiones suponen distintas implicancias:
Alternativas de Solución | ||
Remodelación (a) | Reconstrucción (b) | |
Duración de beneficios | 10 años | 25 años |
Expansión del espacio | Menor | Mayor |
Rentabilidad | ||
Alternativa | Valor Presente Neto (VAN) al 10% | Valor Anual Equivalente (VAE) al 10% |
Remodelación (a) | UM 139,324 | UM 22,674 |
Reconstrucción (b) | UM 176,498 | UM 15,349 |
Tomando en consideración estos aspectos, pasamos a darles solución a las interrogantes del caso:
- ¿Qué debe hacer CECOSA?
Sobre la base de las diferencias que implican desarrollar la Remodelación o Reconstrucción del espacio, a primera instancia, se podría concluir que es más conveniente optar por la alternativa de (b) Reconstrucción, ya que la duración de beneficios y la expansión del espacio del centro comercial son mayores en comparación a la alternativa (a). Asimismo, la Reconstrucción presenta un mayor Valor Presente Neto, indicando que los beneficios netos que genera la alternativa durante toda su vida útil son mayores.
Sin embargo, al evaluar el cuadro de rentabilidad, nos damos cuenta que el Valor Anual Equivalente del proyecto de (a) Remodelación es mayor al de reconstrucción, lo que se traduce en un mayor rendimiento anual uniforme de la inversión realizada. Es por esto que la alternativa de solución que debería implementar CECOSA, es la de (a) Remodelación.
- ¿Qué implica la decisión elegida?
Implica la necesidad de hacer un análisis de evaluación de las dos posibilidades de inversión para un mismo beneficio:
• Remodelar el centro comercial. En esta opción implica un menor costo y que el centro comercial no esté en operación por 5 meses de remodelación, el cual arroja un tiempo de beneficio de 10 años.
...