LENGUAJE CORPORAL Y SU SIGNIFICADO

[pic 1]

RODRIGO CASTRO FERNÁNDEZ

MATRÍCULA: 14005008

DERECHO

CURSO DERECHO PENAL

INTRODUCCIÓN

En el siguiente ensayo trato de explicar las cinco etapas del nuevo procedimiento oral, guiándonos en el nuevo Código de Procedimientos Penales.

Alguna de las finalidades principales es que identifiquemos bien en qué etapa del juicio estamos y aprender a diferenciar la audiencia inicial con el juicio oral, ya que ocasiona problema en ciertos litigantes qué no saben en qué etapa están y ahí es cuando éticamente le estamos fallando al cliente.

Además el desarrollo y preparación de los elementos necesarios de acuerdo a la audiencia en la que estaremos participando, para al momento de hacer uso de la voz hacerlo con los elementos bien estudiados y estando totalmente convencidos de lo que presentaremos, para saber tomar decisiones al momento según lo que hayamos preparado.

Que el material que presentará el perito sea revisado con antelación de manera correcta para estar convencidos de que servirá de ayuda, y preparar bien las respuestas que se presenten en el interrogatorio y saber que contestar, aunado a eso tener el conocimiento enteramente de el material que utilizó para llegar a un dictamen correcto.

LENGUAJE CORPORAL Y SU SIGNIFICADO.

        Durante mucho tiempo ha habido un sin número de investigaciones para buscar probar que los problemas psicológicos se pueden evidenciar por la postura, movimientos o señales que emite nuestro cuerpo sin intención alguna.

        Uno de los indicadores principales del comportamiento es la postura, ya que envía varios mensajes sin alguna intensión o de manera natural que denotan opiniones o sentimientos de un ser a otro, un ejemplo de esto podría ser una manera de denotar sinceridad o inocencia es algún saludo con la palma de la mano abierta.

        Otro ejemplo sería para demostrar interés se inclina la cabeza un poco hacía abajo, una persona que camina demasiado rápido denota dinamismo y ansias de lograr los cometidos que se ha propuesto.

        Éste tipo de comportamientos o reacciones proporcionan mensajes importantes, pero hay que ser muy minuciosos al momento de interpretar cada uno de los movimientos.

        El conocer esto puede ser de muchísima utilidad, ¿porqué?, por el simple hecho de que sí la persona con su comportamiento está demostrando algo diferente a lo que está diciendo se puede saber fácilmente, pero las personas al momento de saber acerca del lenguaje corporal es sencillo que puedan disuadirlo ya que pueden llegar a un caso exagerado de probable actuación que podría engañar a los presentes.

        Pero sabiendo y conociendo el estado emocional en el que se encuentra la persona y siendo un experto en el tema es complicado que llegues a caer en algo así, ya que se tienen los conocimientos y la preparación para conocer cómo se va a desenvolver la persona durante algún interrogatorio e identificar si miente o dice la verdad.

ETAPAS DEL JUICIO ORAL

        Como ya es muy sabido el nuevo proceso cuenta de cinco etapas, la etapa de investigación, etapa intermedia, Juicio Oral, Recursos y la etapa de ejecución.

Además de juicio abreviado que permite terminar un juicio sin llegar al Juicio Oral.

Las audiencias serán públicas y hasta podrán acceder los medios de comunicación pero solo con una excepción, en caso de ser casos de violación se protegerá a la víctima y será privada.

La audiencia tiene ciertos lineamientos en primer lugar se regirán primeramente por el orden, guardar silencio y en caso de que quieran entrar los medios de comunicación solicitarán previamente alguna autorización para poder hacer grabaciones de la misma y notificar su presencia con anticipación.

Intereses a cuidar:

        -Primero se asegurará que sea un procedimiento equitativo y con un juzgado neutral, agregando también la arbitrariedad del Juzgado.

-El estado debe cumplir con los efectos de prevención, control ciudadano además de que los funcionarios se conduzcan con probidad durante el proceso.

        Obligación de comparecencia:

                Toda persona al momento de ser emplazada tiene la obligación y eso no está a criterio de la persona, de asistir al proceso, deberá conducirse con verdad cuando sea cuestionado por los servidores públicos de la institución en la que haya sido citado.

                En caso de no asistir al emplazamiento mediante fuerza pública se les hará comparecer, a excepción de que tengan alguna enfermedad que les impida asistir.

        Selección de testigos:

                Ya que se haya estudiado la teoría del caso el testigo tendrá distintos métodos de evaluación:

1. Credibilidad.
2. Declaración rendida en la fase de investigación.
3. Coherencia.

Tipos de preguntas directas a testigos:

1. Para generar confianza a los testigos, se tiene que demostrar al testigo que está en confianza y es libre de declarar lo que quiera.
2. Introductorias, Con frecuencia resulta necesario encabezar nuestras preguntas con una formulación que permita a los testigos y al juzgador situarse en el contexto en el cual se va a desarrollar el examen directo, facilitando la información que se espera del testigo.
3. Legitimación, sirven para validar personalmente al testigo.
4. Preguntas abiertas, Tienen como fin invitar al testigo a formular la respuesta en sus propias palabras, La gran ventaja de este tipo de preguntas es que elevan la credibilidad del testigo, pues no requiere ser llevado de la mano para contar como ocurrieron los hechos. La contracara o desventaja es que este tipo de preguntas pueden generar información de mala calidad.
5. Cerradas, Su propósito es invitar al testigo a escoger una de entre varias respuestas posibles, y por lo mismo focalizan la declaración del testigo en aspectos específicos del relato.
6. Finales, Son las que sirven para redondear todo el interrogatorio, incorporan su propia respuesta. Son las preguntas más cerradas de todas, ya que solo permiten al testigo confirmar o negar su contenido.

Examen directo al perito.

        La práctica de la prueba de interrogatorio del perito constituye un verdadero reto para el abogado, máxime cuando lo que se está discutiendo en juicio son cuestiones vinculadas a conocimientos especializados sobre una materia determinada, nociones que se concretan en juicios y máximas de experiencia propias de su saber, por lo que el abogado, a menos que tenga un conocimiento especial sobre la materia (lo cual es improbable) tendrá que hacer un esfuerzo suplementario para conocer los aspectos técnicos esenciales de la pericia y así poder desarrollar esta prueba con la máxima eficacia.

...