La Función De Las Conclusiones En La Comunicación De Resultados De Investigacion

INTRODUCCIÓN

El presente ensayo científico pretende proponer, explicar y definir la función de las conclusiones en la comunicación de resultados de la investigación.

En un trabajo de investigación científica donde las conclusiones tratan de resolver proponer soluciones acerca del objeto a investigar y el o los problemas que se pudieran plantear del mismo; no obstante, que estas no muestren un resultado definitivo o aproximado, su esencia radica en su pragmatismo, esta utilidad se verá reflejada en frutos de la investigación a la que se aborde.

Se pretende explicar si las conclusiones en todo tipo de investigación científica, es funcional o cual es el rol que desempeñan respecto a lo que se pretende obtener.

En una investigación, al igual que en una argumentación, las conclusiones son proposiciones al final de estas, luego de las premisas.

Como en general se argumenta con intención de establecer una conclusión, se suele procurar que las premisas impliquen la conclusión y que sean verdaderas; es decir, que el argumento sea sólido. Es importante recordar que una conclusión es una proposición lógica al final de todo trabajo de investigación científica y no una simple opinión; sin embargo, debemos tener presente que para poder concluir debemos de basarnos en ciertas proposiciones que no sean falacias o simplemente falsas, de tal manera que la investigación es un compromiso asumido, en el cual nuestra aportación debe ser honesta con el fin de contribuir y aportar nuevas propuestas y recomendaciones que nos lleven a mejorar el entorno social.

Para poder entender cual es la función de las conclusiones en la comunicación de resultados de la investigación es necesario entender que son las abstracciones científicas y como se construyen dentro de nuestro trabajo y que para poder finalizar una investigación es indispensable contar con proposiciones, donde la ultima sea nuestra conclusión. Las conclusiones suelen anunciarse mediante expresiones tales como por lo tanto, por ende, en consecuencia, etcétera.

Problema de investigación

La propuesta pretende explicar que función tienen las conclusiones en la comunicación de resultados de la investigación, cómo exponer las conclusiones sin llegar exhibir un texto que se asemeje a un marco teórico, y en el peor de los casos, escribir cosas sin valor ni sentido que no tienen que ver con la investigación, aunque a simple vista sí lo parezca.

Objetivos

Objetivo general.-

Analizar la función que tienen las conclusiones en la comunicación de resultados de la investigación.

Objetivos particulares

1. Precisar el rol o función de las conclusiones dentro de la investigación científica.

2. Evaluar si las conclusiones en un trabajo científico son únicamente demostraciones del trabajo de investigación.

3. Explicar el porqué es conveniente que las conclusiones cuenten con una estructura funcional respecto a la investigación científica.

CAPÍTULO 1

MARCO TEÓRICO O REFERENCIAL

1.1 Marco conceptual.

La investigación es un proceso que mediante la aplicación del método científico, procura obtener información relevante y fidedigna, para entender, verificar, corregir o aplicar el conocimiento.

Del anterior concepto tenemos que el autor antes señalado, en su concepto incluye el termino procurar, de lo que se advierte que la investigación científica trata de obtener información relevante del objeto a investigar.

1.2 Las abstracciones científicas

Nos comenta Raúl Rojas Soriano, que en la obtención del conocimiento científico es necesario hacer abstracciones científicas, las cuales permitirán revelar la esencia de las cosas, la ley de los fenómenos, destruir el mundo de la pseudoconcreción para penetrar en la cosa misma. Por lo que determina que es indispensable realizar abstracciones de carácter científico.

Raúl Rojas define las abstracciones científicas como aquellos conceptos generalizados, las categorías y sus interrelaciones (leyes e hipótesis) elaborados por el pensamiento humano, con base en la realidad concreta y en los cuales se destacan los aspectos y relaciones fundamentales de los procesos u objetos con el propósito de conocer las leyes por las cuales existen, se desarrollan y transforman.

Según Raúl Rojas, los conceptos científicos, es decir las abstracciones, se producen en un contexto teórico e histórico determinado y se encuentran formando parte de sistemas teóricos, de leyes.

1.3 Finalidad y consistencia de la investigación

Para Humbert M. Blolook, en una investigación no existen lineamientos metodológicos únicos e inflexibles para el estudio de cualquier aspecto de la realidad, por lo que debe de eliminarse la idea, si se tiene , de que la investigación consiste en un conjunto de reglas acabadas que deben aplicarse mecánicamente e indistintamente a los diversos procesos y objetos de la realidad para obtener el conocimiento científico; pensar y proceder de tal manera implicaría abordar la investigación desde un punto de vista metafísico.

Los autores del libro Técnicas de investigación jurídica, Sandra luz Hernández Estévez y Rosario López Duran, agregan que la investigación científica sería inútil si quien la desarrolla guardara exclusivamente para si los resultados o las conclusiones de su labor.

1.4 La investigación científica

En la obra El Proceso de la Investigación Científica, su autor Mario y Tamayo Tamayo, relacionando la investigación y el método científico, nos dice:

La investigación científica como el proceso que, mediante la aplicación del método científico, procura obtener información relevante y fidedigna, para entender, verificar, corregir o aplicar el conocimiento.

También nos define a las conclusiones como el informe final, y que este es de gran importancia dentro del trabajo de investigación, es el informe final que como su nombre lo indica, se elabora a la terminación del proyecto.

Susana Cariño Preciado, nos menciona la importancia del conocimiento científico respecto a la investigación, nos dice que una de las preocupaciones del ser humano ha sido

...