MODELO DE FACTORES ESPECÍFICOS Y MODELO HECKSCHER-OHLIN

MODELO DE FACTORES ESPECÍFICOS Y MODELO HECKSCHER-OHLIN

1. Explique conceptual, algebraica y gráficamente el modelo de factores específicos, teniendo en cuenta los supuestos del modelo, las posibilidades de producción, los precios, los salarios y la asignación del trabajo.

Es un modelo que tiene relevancia porque introduce los efectos de la distribución de la renta debido al comercio internacional. Tiene vigencia desde la década de 1970, es decir que su origen se ubica antes de la última Ola de la Globalización. Este modelo fue realizado por Paul Samuelson y Ronald Jones.

Supuesto:

1. La economía se encarga de la producción de solo dos bienes: manufacturas y alimentos.

Por otro lado, a diferencia del modelo ricardiano, el modelo de los factores específicos toma en cuenta tres factores de producción: tierra, capital y trabajo. El trabajo es el factor de producción móvil porque es común en la producción de los dos bienes. El capital y la tierra son los factores específicos, dado que el capital solo es empleado para la producción de manufacturas, mientras que la tierra es utilizada solo para producción de alimentos (a causa de los elevados costos de transacción para los factores específicos, lo cual imposibilita su traslado de un sector productivo a otro).

2. Función de producción para los respectivos sectores:

• Manufacturas:

La producción de manufacturas está en función del capital y el trabajo del sector.

• Alimentos:

La producción de alimentos está en función de la tierra y el trabajo del sector.

3. La oferta total del trabajo es la sumatoria de la oferta del trabajo del sector de manufacturas y del sector de alimentos:

El papel del trabajo en el modelo es el factor común en la producción de los bienes porque libremente se desplaza entre los dos sectores (efecto desplazamiento). Así mismo, es el factor involucrado en la productividad de los mismos sectores de producción.

4.

Dependiendo del nivel del salario, el trabajo se desplaza de un sector a otro.

Dada la oferta del capital, el aumento de la producción de manufacturas va depender del aumento del trabajo (Productividad marginal del trabajo: contribución de una unidad adicional del trabajo a la producción de manufacturas). Pero llegará el momento en que el incremento de la PMgL será decreciente; por ende, no tiene que aumentar sólo el factor móvil, sino también el factor específico (capital) para que la producción de manufacturas crezca en mayor proporción.

De igual manera pasa con la producción de alimentos: para aumentar en mayor proporción la producción de alimentos habría que aumentar el trabajo, pero al mismo tiempo el factor específico (tierra), dado que el incremento de la PMgL es decreciente.

Como conclusión, entonces son necesarios los aumentos marginales de los factores específicos para aumentar en mayor proporción la producción de los dos bienes, ya que no basta con sólo el aumento del factor móvil (trabajo).

El valor total de las manufacturas se define mediante la multiplicación de la PMgL de las manufacturas por el precio de las manufacturas. De igual modo se aplica este método para el sector de alimentos.

Dada que la PMgL es decreciente, la demanda del trabajo dependerá en la medida que disminuya el salario (Perspectiva Neoclásica). Éste tiene que generar una compensación a la PMgL decreciente (Sistema Capitalista). Por otro lado, los trabajadores aumentan su oferta en la medida que aumenta el salario. En consecuencia, se tiene que llevar a un equilibrio a través de un desplazamiento del trabajo, y esto se logra en la medida que se estabilice el trabajo de los sectores.

5. Efectos sobre la distribución de la renta a causa del comercio:

Contribución del modelo:

a. Utiliza los conceptos de los factores específicos y factor móvil.

b. Referencia los efectos distributivos que tiene el comercio internacional sobre la renta interna, tanto de los trabajadores, como terratenientes y capitalista.

Casos:

a. Cuando el precio de las manufacturas y el de los alimentos cambian de la misma proporción (constantes) no existirán efectos distributivos reales sobre los salarios, rentas y beneficios.

b. Cuando el precio de las manufacturas y de los alimentos cambian de distinta proporción, el movimiento de los asalariados dependen de los cambios en el salario, por lo que se desplazaran al sector donde paguen mejor por el trabajo.

• Cuando el aumento del precio de las manufacturas es mayor al aumento del precio de los alimentos y se presenta una caída del salario de las manufacturas, gana el capitalista. Por lo tanto, la economía tenderá a la producción de manufacturas.

• Cuando el aumento del precio de los alimentos es mayor al aumento del precio de las manufacturas y se presenta una caída del salario de los alimentos, gana el terrateniente. Por lo tanto, la economía tratará de especializarse a la producción de manufacturas.

Bajo esta situación se genera dos resultados: el efecto nominal plasma pérdidas para los trabajadores; pero en términos reales, como el trabajo se desplaza al mejor sector, entonces en efecto real es ambiguo para los asalariados. En la situación de los terratenientes y capitalista, salen ganadores con esta circunstancia.

Ganancia estructural en el largo plazo: Dado que la tierra es finita, el capital se volvería al sector líder de la economía en el largo plazo, porque el producto marginal del capital es mayor al producto marginal de la tierra (

2. Explicar conceptual y gráficamente los cambios de los precios en la misma proporción, y un cambio de los precios relativos, para el caso del modelo de factores específicos.

Cuando el precio de las manufacturas y el de los alimentos cambian de la misma proporción (constantes) no existirán efectos distributivos reales sobre los salarios, rentas y beneficios.

3. Explique conceptual, algebraica y gráficamente los efectos en la distribución de la renta

...